Ah, o sonho do Windows Vista. Enquanto muitos não possuem um PC robusto o suficiente para rodar a última versão estável do Windows, ou ainda consideram o XP o último baluarte da computação old school, o verdadeiro sistema-moleque, o último que usarão em suas vidas - até a chegada do Windows 7, o desejo de reproduzir no XP, de 2001, o visual arrebatador do Vista, de 2007, persevera. E, para suprir essa necessidade, surgiram resources e, depois, transformation packs, instaladores auto-proclamados milagrosos que, num mundo ideal, fazem o XP ter o look and feel do Vista sem efeitos colaterais.
De todos os pacotes do gênero, o Vista Transformation Pack é, de longe, o mais famoso e usado. Há quem o ame, mas também aqueles que fazem sua caveira, munidos de reclamações e histórias repetitivas de que foi preciso reinstalar o sistema para limpar a bagunça que o tido como inofensivo programinha causou.
Dia desses, saiu o Vista Transformation Pack 9, e pouco depois, o 9.0.1, corrigindo alguns bugs. E para tirar a prova sobre a qualidade do programa, resolvi testá-lo. Claro que, dado o histórico maculado do VTP, optei por fazer o teste numa máquina virtual, criada através do Virtual PC 2007, e, para aumentar o drama, munida de apenas 512 MB de memória.
Instalei o Windows XP SP2 em português do Brasil, em seguida atualizei para o SP3, e instalei todos os patches disponíveis. Instalei, também, as extensões da máquina virtual, que deixam-na mais ágil, mais esperta. Para ajudar o VTP, não instalei programa algum no nosso sistema cobaia.
Baixei o Vista Transformation Pack. A instalação, ao contrário da da maioria dos programas for Windows, merece toda a atenção possível. Há opções ali que, se mal escolhidas, podem até inviabilizar a desinstalação do pacote - e, aqui, acho eu, reside a maioria das reclamações de usuários insatisfeitos.
Opção crucial do VTP.
Nessa tela, uma das primeiras, a segunda opção é perigosíssima. Na descrição, acima, a mensagem diz que, utilizando esse método, não será possível reverter os arquivos do sistema aos originais após a desinstalação. Senso assim, deixe marcada a primeira opção.
Algumas telas à frente, um ponto positivo: o instalador impede a escolha de programas que não batam com os requisitos mínimos pedidos. Dentre eles, no sistema-cobaia foram impedidos de rodar o TrueTransparency (que, aliás, rodei depois, e é muito legal), e o ViSplore, programa novo no pacote que simula o Explorer do Vista.
Programas sem foco não podem ser instalados.
Dali em diante, é seguir o Next, Next, Finish, e esperar a instalação terminar. Quando isso acontece, um reboot é dado, e ao voltar ao sistema, uma tela de boas-vindas, meio Vista-like, aparece:
Tela de boas-vindas do VTP.
Note que, mesmo a instalação tendo terminado, o tema ainda é o (bom e) velho Luna, o padrão do XP. Para mudar isso, basta clicar no link Vistalize user account. O wallpaper é trocado da maneira convencional; nas Propriedades de vídeo, o próprio VTP insere algumas imagens do Vista.
Feito! Agora seu XP está, teoricamente, a cara do Vista. Infelizmente, na prática a coisa não é beeeeeeem assim. Sejamos sinceros: trata-se de um emaranhado de resources e programas de terceiros, muitos em estágio beta, instáveis e muito além do que o XP suporta. Esperar algo que rode macio e integrado tal qual o Vista verdadeiro seria muita ingenuidade…
XP com cara de Vista.
Existem outros problemas menores, como programas e resources em inglês, gráficos serrilhados e/ou em baixa resolução… Nada muito grave, mas que afasta ainda mais o visual do original.
Os programinhas, embora estejam “verdes”, são diversões à parte. Além do já citado TrueTransparency, que deixa as bordas das janelas transparentes, a la Vista, outros merecem destaque também. O Vista Rainbar, uma barra lateral que é a cara da do Vista, mas que, na verdade, é baseada no programa Rainmeter, é bastante leve; o Visual Tooltip, programa que exibe as miniaturas das janelas quando o cursor do mouse é pousado sobre as indicações na barra de tarefas, traz opções extras, como criar uma dock com janelas abertas, e “pinar” as miniaturas na tela; o ViSplore reproduz com perfeição o Explorer do Vista, e é acionado pelo atalho Winkey + W. Pequenos programas, sim, mas que, por si só, agregam bastante valor à experiência de uso.
Programas em destaque: TrueTransparency e ViSplore.
Como nem tudo são flores, o menu Iniciar deixa a desejar. O ViStart é problemático, funciona quando quer, e combinado com o ViOrb, teima em sumir e aparecer quando bem entende. Detalhes, enfim.
O desempenho, mesmo com os 512 MB de memória, não é muito afetado. Obviamente não rodei benchmarks, nem fiz testes mais criteriosos, mas no “olhômetro”, se há perda no desempenho, ela é mínima.
Um review do Vista Transformation Pack não poderia terminar sem um teste empírico da desinstalação do pacote, alvo de pesadas críticas. Em geral, quem detona critica o VTP diz que ele deixa rastros para trás, meleca todo o sistema, e só resolve na base da reinstalação/reparação.
Não sei se tive sorte, ou se o fato do Windows estar “limpo” colaborou, mas a desinstalação, aqui, correu sem transtornos. O desinstalador pede o local dos arquivos do Windows, e dá duas opções de restauração dos mesmos: Backup your files, e Setup files from CD or local folder.
Desinstalação do VTP.
Essa etapa é bem vaga, e deixa qualquer um em dúvida. A combinação de opções que funcionou aqui foi a seguinte: simplesmente marque a opção Backup system files, e clique no botão Perform Uninstalling. Se correr tudo ok, o VTP será desinstalado, e, após um reboot, o Luna dará o ar da graça novamente.
Confirmando algumas reclamações mais leves de usuários do programa, rastros ficam para trás, principalmente na pasta Arquivos de Programas. No caso, basta apagar as pastas deixadas ali, e pronto. As pastas que o desinstalador não remove são as seguintes:
- Styler;
- TrueTransparency;
- ViSplore;
- Vista Rainbar;
- WinFlip;
Há outras, espalhadas n’outros cantos do Windows. Confira:
- C:\VTPFiles\
- C:\Documents and Settings\[usuario]\Dados de aplicativos\Styler\
- C:\Documents and Settings\[usuario]\Dados de aplicativos\ViSplore\
- C:\Documents and Settings\[usuario]\Dados de aplicativos\ViStart\
Apague essas pastas, e tudo ficará novo de novo.
Fiz uma análise superficial do Registro, outro ponto importante da boa saúde do sistema. No caso, fiz uma pesquisa pelo termo “vista”, e detectei várias entradas remanescentes. Nada grave, mas não deixa de ser lixo, que se acumula ali. Um limpador de Registro, como o nacional MV RegClean, some com boa parte desses resquícios.
Outro problema detectado, esse mais evidente, foram os ícones do Vista que sobram por todo lado. Vejam:
Ícones do Vista que sobraram...
A solução para esse problema é simples, porém. Baixe o Tweak UI, instale-o e abra o programa. No painel esquerdo, selecione Repair (última opção), e do lado direito, selecione Rebuild Icons, e clique no botão Repair. Funcionou perfeitamente aqui:
Ícones corretos.
E, enfim, eis o XP padrão novamente. Azul, com o campo no fundo, igual o de fábrica.
O Vista Transformation Pack é legal? É sim, bem legal, principalmente por conta dos programinhas que vêm no pacote. Só que, como visto, sua instalação é cheia de armadilhas, e a desinstalação pode ser complicada. Resumindo o veredicto, eu não o instalaria numa máquina real, utilizada para trabalho. Achei-o mais amigável e fácil de lidar do que comentários lidos e ouvidos me levavam a crer, principalmente na desinstalação, que mesmo sem os cuidados demonstrados aqui, não afeta em muito o sistema.
Fica aí a dica. E, para fechar a análise, dou a melhor delas: quer o visual do Vista? Compre-o e instale-o. A melhor imitação do Vista para o XP não chega aos pés do requinte do verdadeiro Aero.
# Thursday, 20/11/2008, 08:58
“[...] quer o visual do Vista? Compre-o e instale-o. [...]”
Comprar esse lixo? Vamos esperar o W7 não é? Faltam uns 9 meses…
Imagina gastar 1.000 pelo Ultimate e mais 1.000 pelo W7 Ultimate?
Sempre digo e repito: O Vista é um lixo! Precisa de um canhão para rodá-lo e eu não sou usuário Linux nem MAC. Particulamente prefiro o XP.
# Thursday, 20/11/2008, 08:59
“[...] quer o visual do Vista? Compre-o e instale-o. [...]”
Correção:
“[...] quer o visual do Vista? Baixe-o e instale-o. [...]”
# Thursday, 20/11/2008, 10:32
Rafael, o Vista não é um lixo. Se você tiver 2GB de memória RAM, qualquer placa de vídeo low-entry com 256MB de vídeo, e um processador, mesmo que seja single core, você já vai conseguir rodá-lo muito bem! Agora, se você tem aquelas máquinas bem velhas, contente-se com o XP, que pra isso ele é ótimo. Refilta um pouco antes de falar mal de um sistema que, na maioria das vezes, as pessoas o usam e acabam não voltando mais pro XP. E mais uma coisa, o que você disse: “quer o visual do Vista? Baixe-o e instale-o.” Você está apoiando discaradamente a pirataria, coisa que não é permitida por aqui.
# Thursday, 20/11/2008, 10:50
Andre Luis,
Rodar até roda bem, porém o problema é rodar algum software nele; o Photoshop vai engatinhar e o Internet Explorer 8 com 10 abas, morreu…
Mesmo um Core 2 Duo sente que o sistema é pesado! Existem milhões de depoimentos de pessoas, mesmo aqui no Winajuda, que possui uma máquina top de linha que com o Vista não é mais top… O sistema não vai e pronto! A Microsoft errou e é por isso que os engenheiros estão correndo feito louco para lançar o W7. Notícias vazam por aqui falando que sairia em Janeiro, depois antecipam para Novembro, depois antecipam novamente para Outubro, logo logo, amanhã será o lançamento, sairá um Vista da maneira correta, da maneira que deveria sair!
O XP é muito mais leve, qualquer processador roda nele e roda bem! Neste sistema é tudo mais leve, usa menos de 100 MB de memória RAM com o SP3 instalado ! Para quê usar uma m*** como o Vista? Por que é mais bonito?
Eu apoio sim a pirataria, assim como quase todos os 183 milhões de brasileiros! Nossos impostos são fora do comum pelo salário que ganhamos, então para quê comprar um Vista de 1.000 ao invés de ter o mesmo sistema por 10 reais
# Thursday, 20/11/2008, 10:53
PS: A Microsoft é pilantra, lança um lixo de sistema como o Vista, mesmo sabendo que o sistema não está maduro. Custa caro aqui e logo teremos o W7. AstalaVista Millennium Edition SE (Second Edition) poooooooo
# Thursday, 20/11/2008, 10:57
Sinceramente eu não instalaria esses pacote de transformação. Na minha época do XP, baixava os programas separadamente (Styler, TT, etc) e os icones e o tema instalva usando o ótimo Tuneup Utilities. Nunca gostei destes pacotes de transformação.
Sobre o Vista, discordo totalmente do Rafael. Não é pesado para o sistema. Requer mais espaço do HD, mas com 1GB de memória já roda perfeitamente. Usar os efeitos aero, glass, flip, etc, efeitos esse que pesam no sistema é opcional. Eu mesmo não uso, testou usando o tema basic.
Comparar o XP com o Vista é sacanagem, o Vista é muiiiito melhor que o XP, visualmente, os recursos, etc.
Em um notebook que tinha o XP e fiz o up para o Vista o desempenho até melhorou, o pc ficou bem mais rápido.
Essa de que o Vista é pesado e fode o sistema é lenda.
# Thursday, 20/11/2008, 11:10
Rafael eu respeito sua opinião, mas sair por aí falando mal que algo que vc não usa é falta de concenso.
Eu não sou usuário o Mac por isso não falo nada, já até usei no bookair mas não falo nada, não sou usuário do dia a dia.
Uso o Vista com o Opera e 1, 10 ou 20 abas abertas nele nunca zuaram o sistema …. tenho 2GB de memória e nunca fudeu nada … não sou fanboy de nada, mas sair falando coisa que outros usuários disseram como se fosse uma verdade sua é foda.
Photoshop é a mesma coisa, sem problemas ….. essa de que o sistema é pesado depende o usuário, p.ex. se o cara deixa na inicialização uma porrada de programas, fode qq sistema, até mesmo o XP. O book da minha esposa é um exemplo rssss
# Thursday, 20/11/2008, 11:11
Discordo TOTALMETE do Vista ser um lixo.
Há relatos por aí que a pessoa possuía um computador da pre-história, rodando Windows XP, e mudou para o Vista, o desempenho não caiu, o contrário, aumentou.
Rafael, porque não arranja um HD de 10GB só pra instalar o Vista sem SP mesmo ?
Acho que você está enganado, o Aero não pesa em meu sistema, e só consegui benefícios com o Vista, meus Mods no Need for Speed MostWanted passaram a funcionar, além de outros programas, e quando isso não ocorria, o modo de compatibilidade resolvia.
Acho que já está na hora do pessoal tirar essa sarna com o Vista e testá-lo antes de chamar ele de “lixo”.
# Thursday, 20/11/2008, 11:12
Ricardo,
Pensa no seguinte:
O que é mais pesado: Windows 3.11 ou Windows 95? Óbvio: Windows 95
O que é mais pesado: Windows 95 ou XP? Óbvio: Windows XP
O que é mais pesado: Windows XP ou Vista? Vista…
O mais pesado: um fusca ou F250?
Então, quanto maior o sistema (MB), maior a definição da tela (pixels), mais rápido precisa ser o processador e memória (barramento) para suprí-los.
Então, nunca sairá da linha: Quanto mais areaia tiver, maior precisa ser o caminhão para transportá-los
O Vista é mais pesado, pois tem por lá 8 GB instalado, contra 2 GB do XP, tem Glass, Aero, Fru-Frus, Pula-Pula, Peteca, contra tema Luna do XP.
Portanto, duas máquina de configurações idênticas, uma com o XP e outra com o Vista, é óbvio que com o Vista vai demorar mais o boot, mais as operações internas, pois o novo Glass, Janelas Transparentes utilizam mais processamento!
Para quebrar esse paradigma, a Microsoft precisa de bons Engenheiros que não pensam em perfumaria e precisam criar um sistema mais completo e robusto que utilizem menores algoritmos do que as versões prodecessores.
Exclarecido ou quer mais?
# Thursday, 20/11/2008, 11:16
Vundo,
Já fiz isso. Instalei o XP em um P4 HT 3.0 GHz, 1 MB de cache, 1 GB de memória RAM e placa gráfica GeForce 5500 com Dx9. Ficou rápido demais!
Com o Vista, resultado:
C:\format c: /all
D:\Install XP
# Thursday, 20/11/2008, 11:23
Rcardo,
Já usei o Vista, também o 7 6801 e detestei o Vista e gostei do 7.
O problema do Vista não é somente desempenho, como também a usabilidade. Coisas estas que não consegui me adaptar com o Vista. O W7 corrigiu isso! Faça o teste. A Microsoft pelo menos conseguiu corrigir todos os acessos pela metade dos cliques.
Abraços
# Thursday, 20/11/2008, 11:49
Rafael
Entendi o seu argumento …. com certeza o vista é mais pesado, ocupa mais espaço no hd e tal, mas nas máquinas que uso e nas que vi fazerem o up não notei diferença alguma …
Não uso os efeitos visuais, tipo glass e tal, por isso te digo que no sistema não houve diferença alguma. O uso de memória neste configuração básica, com sidebar, etc só aumentou 10%.
Sobre a adaptação ao vista, pra mim foi 100% em relação ao XP, tornou minha experiência no pc muito mais agradável ….
E sem falar que até saiu um artigo falando que o vista é 50% mais seguro que o XP ….
Bem são opniões e todo mundo tem …. e cada um na sua não é ?
Sobre o 7 eu não sei direito, não instalei e só vou instalar qdo sair a versão final…
mas o boot, etc não será diferente do vista, a navegação sim …
Abraço
# Thursday, 20/11/2008, 12:06
De Todos os Comentários até agora se dois for sobre o ASSUNTO DO POST, já estaria valendo…
Afinal de contas, eu instalei a versão 9 do VTP, ANTES DE migrar para o Windows Vista. Eu ia formatar o PC mesmo e como eu estava utilizando o Windows XP, eu instalei o VTP 9 só pra ver como funciona. Não gostei de jeito nenhum, Muitos programas de terceiros iniciando no sistema ao mesmo tempo. E sempre aparece um errinho lá ou errinho cá….
# Thursday, 20/11/2008, 12:32
Eu já defendi bastante o Vista onde discuti com o pessoal de fóruns de Windows por ai… mas o fato do Vista ser pesado também não colabora. Não curto muito Linux pra usar e sou curioso em saber como é o Mac (portanto, não sou nenhum fanboy).
O fato é: Eu uso um AMD Turion X2 64 Ultra de 2.1GHz, 4GB de RAM e ainda assim o Windows Vista Business (de 64 bits!) DEMORA MUITO no boot e nos acessos globais a programas, dependendo do tamanho deles, se sai relativamente no coldstart. Mas enfim… dá aquela saudade do boot rápido do XP sim… …e olha que já tentei de tudo, até desfragmentar o disco rígido.
As boas notícias que correm sobre o Windows 7 me animam e muito, quero que ele chegue mesmo pra substituir o Vista, porque é exatamente essa a intenção (coisa que o Vista não causou no XP, né?!) — já que como foi dito, “o Windows 7 era o Vista que deveria ter saido”.
Sobre o VTP… eu acho meio que uma furada, ainda mais se a pessoa for leiga. Mesmo que agora os “transformadores” criem automaticamente seus pontos de restauração, muita gente não sabe como utilizar esse recurso no sistema. Mas pra quem quer se aventurar… …recomendo que não vá pelo “pacote pronto”, busque as melhores opções individuais, porque além de não prejudicar o desempenho, você saberá exatamente do que está sendo instalado no seu PC, sem surpresas desagradáveis.
# Thursday, 20/11/2008, 13:06
Rafael, o Vista não é um lixo. Se você tiver 2GB de memória RAM, qualquer placa de vídeo low-entry com 256MB de vídeo, e um processador, mesmo que seja single core, você já vai conseguir rodá-lo muito bem! Agora, se você tem aquelas máquinas bem velhas, contente-se com o XP, que pra isso ele é ótimo. Refilta um pouco antes de falar mal de um sistema que, na maioria das vezes, as pessoas o usam e acabam não voltando mais pro XP. E mais uma coisa, o que você disse: “quer o visual do Vista? Baixe-o e instale-o.” Você está apoiando discaradamente a pirataria, coisa que não é permitida por aqui
hahaha eu rodo o windows vista ultimate com 640mb de memoria, 256 de video
com tudo ativado, e roda supeer beeem viiu, fora os games que estaum estalado como, nfs 1 e carbom e fear, photoshop entre outros, não querendo me achaar nem nada, mas o xp NUNCA vai ter o visual do windows vista, NUNCA mesmo. ao não ser que alguem prove o contrario (Y)
# Thursday, 20/11/2008, 13:11
@Rafael,
Quem em sã consiencia iria comprar o Ultimate a essa altura do campeonato? Somente um louco da cabeça! Por favor, melhore esse seu argumento.
“Baixe-o e instale-o”, vc apoia a piratária e ainda quer o direito de reclamar do sistema? Por favor, abaixe a cabeça e não faça papel de idiota.
Outra asneira!! Se vc soubesse o mínimo de como o Vista funciona, antes de ficar falando besteira por aqui, saberia que o Vista possui um gerenciamento de memória muito melhor que outros sistemas antigos criados pela Microsoft (Windows XP), saberia também que rodar o PhotoShop, Firefox com X abas e mais outros softwares no Windows Vista é até melhor que rodar no XP, que mesmo após fechar os softwares ele continua deixando algumas DLL’s abertas. Tenho 2GB de memória e rodo diariamente Dreamweaver CS3, Fireworks CS3, Firefox com mais de 12 abas abertas, Windows Live Messenger, tranquilamente, sendo que o consumo de memória não passa dos 49% (nem 1GB), se tenho memória, quero que use mesmo… E no fim do dia, sem reiniciar (coisa que seria necessária no Windows XP), ainda rodo algum jogo como CS: Source, NFS Most Wanted, Driver: Parallel Lines.
O computador que vc (disse que) testou o XP/Vista é o computador MÍNIMO para rodar o Vista, e com certeza rodou muito bem, você que é um Fan Boy lunático que não viu isso!
Outra coisa, não coloque comandos do DOS para mostrar que vc os sabe, se vc formatasse seu computador para instalar outros sistemas (WXP, WVista, W7) o quanto diz, saberia que esses comandos não são mais usados a muito tempo…
Vc já perdeu a credibilidade desde o momento que disse ser a favor da pirataria… E ainda acha que tem o direito de reclamar! (Falando nisso, já viu aquele telefonema que a senhora liga para a Microsoft Brasil pra pedir a remoção do WGA e ainda chinga o atendende? Está me lembrando uma certa pessoa… /lalala)
Desculpe, queria comentar esse post sobre o VPT, mas os comentários acima
# Thursday, 20/11/2008, 13:12
[...comentários acima...] não me deixaram.
# Thursday, 20/11/2008, 13:19
Estamos debatendo algo que no final não vai nos levar a lugar nenhum. Quem pode esclarecer tudo isso é o Ghedin. Creio eu que o Vista será substituído pelo 7. Quando formos em sites como o Baixaki, veremos o seguinte: Roda em: Windows XP e 7. A Microsoft sabe que o Vista não lucrou como deveria por causa da incompatibilidade no começo (no lançamento), por isso nada de kernel novo no 7. E felizmente/finalmente ela está pensando em desempenho, já que, creio eu, isso é o mais importante para a maioria dos usuários.
Essa “nossa discussão”, volto a repetir, é em vão. Isso depende de usuário para usuário. Se você prefere Windows XP, Vista, Linux ou Mac, isso é a sua opinião, e onde há brigas por causa de opinião nunca se chega a lugar nenhum. Simplesmente pelo fato daquela frase que todo mundo conheçe. Eu não mando em nada, mas acho que devemos acabar isso por aqui, ou então começar a falar do (lixo) do VTP.
# Thursday, 20/11/2008, 13:42
Eduardo Coelho,
“[...] Por favor, abaixe a cabeça e não faça papel de idiota.”
Idiota é quem paga R$ 1.000,00 por um software, como você. Se custasse uns R$ 150,00 a M$ iria vender como água e a pirataria iria diminuir.
“Outra asneira!! Se vc soubesse o mínimo de como o Vista funciona, antes de ficar falando besteira por aqui, saberia que o Vista possui um gerenciamento de memória muito melhor que outros sistemas antigos criados pela Microsoft (Windows XP), saberia também que rodar o PhotoShop, Firefox com X abas e mais outros softwares no Windows Vista é até melhor que rodar no XP, que mesmo após fechar os softwares ele continua deixando algumas DLL’s abertas.[...]”
Concordo com você, porém o intuito é criar um sistema que saiba administrar um bom desempenho com o mínimo de memória e não pedir para todos os (trouxas) usuários comprarem e gastarem mais $$ por mais memória.
“O computador que vc (disse que) testou o XP/Vista é o computador MÍNIMO para rodar o Vista, e com certeza rodou muito bem, você que é um Fan Boy lunático que não viu isso!”
Mínimo, porém, não suficiente para rodar todos os programas que utilizo diariamente, somente o Windows…1 GB é pouco.
E outra, coloquei os comandos para DOS somente para colocar, mas é óbvio que não são mais utilizados…
Abraços
# Thursday, 20/11/2008, 13:58
Idiota é você que fica postando seus comentários de bosta.
# Thursday, 20/11/2008, 14:19
Nossa, Isso tudo tem haver com uma ANÁLISE DO VISTA TRANSFORMATION PACK?
Essas palavras de baixo calão… Que queda de nível…. Não vai demorar até no final da tarde e os comentários estarão trancados.
Lamentável.
# Thursday, 20/11/2008, 15:47
Como assim a melhor cópia do Vista para o XP não chega aos pés do Aero? Experimente usar os ícones do Vista com o Aero Ultimate, para windowBlinds. Boa parte já fica susse
# Thursday, 20/11/2008, 16:51
Se o Vista é tão ruim assim, por que copiá-lo, tanto na usabilidade, tanto na interface?
Só pensem nisso.
# Thursday, 20/11/2008, 19:02
Rafael,
Se você não gosta do Vista, por que insiste em mudar o pensamento de outras pessoas ? Use Wndows XP, mas continuo discordando de seu argumento. Não quer gastar 1.000 reais ? Já vejo nos camelôs o SP1 à 10 reais com crack de ativação e tudo, é so descolar uma nota do bolso e feito. Se você ainda quer defender sua teoria idiota, crie um tópico no fórum, mas desta vez usando argumentos construtivos,e com um pouquinho mais de educação ;D
———————————–
VST
———————————–
Eu instalei o Vista Tranformation Pack aqui, e não gostei… A verdade é que eles nunca vão deixar o XP exatamente igual o Vista. É quase impossível. O programa ViSplore, por exemplo não modifica o Explorer de uma vez. Para abrí-lo com glass, é precisso pressionar Winkey + W.
# Friday, 21/11/2008, 00:47
O Windows XP é uma bomba!
Feio, inseguro, funciona mal, com o tempo perde bastante desempenho, facil de corromper arquivos do sistema..
Estou com Vista Ultimate e simplismente XP nunca mais!
so sairei do Vista p/ o Seven
XP é uma bomba!
um 2000 com uma aparencia melhor…
se for por leveza fica com o 2000 mesmo!
# Friday, 21/11/2008, 00:52
Minha experiencia com o Vista tem sido excepcional, tomei abuso do XP
Rodo o Vista Ultimate numa maquina:
2 GB Ram DDR 2
1 HD sata 250 gb (particionado en 2 unidades)
1 HD IDE 80 GB
Processador Intel Celeron D 2.6 GHz
Placa de Video Geforce 128 mb
Alguns jogos ganharam desempenho no Vista como Tomb Raider Anniversary, Silent Hill 4 e El matador.
Até agora Não peguei virus, nenhum arquivo do sistema foi corrompido, o desempenho do sistema nao foi caindo…
o XP é muito vuneravel a erros e invasões, alem de feio e nao tem muito dos grandes recursos do Vista!
XP = Bosta
# Friday, 21/11/2008, 18:32
Me deixou com a conclusão que se eu quiser usar o Vista, vou ter que comprar uma das versões e esquecer esses programas de modificações de .dll’s.
Ótimo review Ghedin
# Friday, 21/11/2008, 18:37
Nem quis testar o VPT 9, pois ainda acho que pra superar o VistaMizer tem de mudar muita coisa e também por que estava com preguiça.
# Friday, 21/11/2008, 21:23
Um lixo. Pesado e com poucas utilidades, basicamente perfumaria. Instala penduricalhos por toda parte e o desinstalador não retira tudo. No meu caso ainda consegui me livrar desse treco sem maiores complicações, apenas muito trabalho. Ainda deixa o sistema instável! Eu avisei!
# Monday, 24/11/2008, 18:29
O xp só é bom pra jogo.
|
|
v
o resto o vista é bem melhor.
o vista só peca em roda jogos.
fuiiiiiiiii
# Monday, 24/11/2008, 20:09
Se o vista é tao bom assim porque entao a microsoft ja quer lançar o seven,simplesmente porque o vista foi a desgraça o fiasco da microsoft!! eu prefiro mil vezes o meu xp modificado do que um vista lindo maravilhoso + que num vai nem a pau! a unica coisa que eu quero no momento do vista é o seu visual, mais N.A.D.A!!
em relação ao programa prefiro o vista mizer!!
# Monday, 24/11/2008, 20:17
Minha gente,vamos usar Linux e caso encerrado.e windows só pra jogos por enquanto!
# Monday, 24/11/2008, 21:11
Para quem reclama do vista: use-o em uma máquina decente! Use os recursos que o sistema oferece!
Quem reclama do vista é porque não sabe usar os recursos que o sistema oferece, nem muito menos sabe configurá-lo decentemente!
# Monday, 24/11/2008, 21:30
Aos que dizem que o vista é o pior sistema da Micro$oft: usem o millenium e depois venham conversar comigo!
# Monday, 24/11/2008, 21:44
respeito todas as opniões, mas minha opinião é que o vista não estava muito pronto para o mercado acho ele mais pesado mesmo.
Com certeza o xp ganha, eu uso AMd 5200 + 4gb de memória se fosse superior rodaria melhor. Vamos aguardar W7
# Monday, 24/11/2008, 21:57
Tem coisa que só a Microsoft faz pra você
# Tuesday, 25/11/2008, 00:15
Esse pack praticamente inutiliza o XP, pois vários recursos que são instalados não funcionam direito e isso acontece desde a primeira versão e na hora de desinstalar o pack nem tudo é desinstalado. Já instalei este pack no meu computador com o XP e aconteceu o que eu estou dizendo. Se pretende mesmo instalar este Vista Transformation Pack 9, recomendo que salve tudo que tem de mais importante no micro e que não use este pack para fins comerciais pois se for instalar no computador do seu trabalho ou de repente até em micro de cliente, vai arrumar sarna pra se coçar.
# Tuesday, 25/11/2008, 00:33
O Windows Vista, pra mim, é o equivalente ao Windows Millenium, elevado ao cubo e multiplicado por 1000 no quesito ruindade. É um sistema operacional com um visual bem atrativo (mérito para a Microsoft), mas para usar no computador é de desanimar qualquer viciado em computador.
Só para se ter uma idéia da impopularidade do Windows Vista (ou desespero de empresas em desencalhar o S.O); empresas como a Dell vendem computadores e notebooks com o Windows Vista mas os equipamentos não atendem os requisitos de hardware para o S.O funcionar corretamente (S.O significa sistema operacional). Funcionam mas de forma lenta (digo isso pois já ví vários computadores Dell funcionando com o Vista com velocidade pior que um K6II 500 com 64MB de memória e windows 98 Se.
Se tiverem alguma dúvida do que estou falando, passem na Ponto Frio ou Casas Bahia e verifiquem os micros que são vendidos; estão totalmente fora das especificações para o Windows Vista (qualquer uma das versões) rodar normalmente. Digo isso não só dos micros populares mas dos de marca também.
Aúnica vez que eu vi o Windows Vista rodar legal mesmo foi em um micro de um cliente que teve de importar (isso mesmo IMPORTAR) as peças para montar o computador que ele queria e que rodaria o Windows Vista na maciota.
Portanto, não gastem o suado 13º ou salário para comprar o Vista. Não vale a pena e vai sair do mercado rapidinho da mesma forma que o Windows Millenium (quando se faz merlin queremos logo dar a descarga) e vai ser esse o destino do Vista. Também não recomendo comprar de cara o Windows Seven… Vou comprar o pirata do Seven para testar e depois e só depois, ver se compensa ter o original pois meu dinheiro não é capin e não nasce em árvore.
# Tuesday, 25/11/2008, 00:58
Qro deixar um simples relato: tenho um pc pentium dual core 2 GHz, com 2 GB DDR2 de RAM, HD SATA de 250 GB, gravador de DVD SATA, HD IDE 80GB. Até uns dias atrás, rodava o XP Professional. Para fazer um teste, criei uma segunda participação e instalei o Vista Ultimate. Meu pc, originalmente, tinha vídeo onboard de 224 MB. Com isso, o índice de experiência do Vista era 3, e já rodava todos os recursos gráficos do SO, inclusive o Aero. Fiz um upgrade no vídeo, instalando uma GeForce 8500GT PCI-Express com 512 MB. O índice do Vista foi para 4,5, numa escala q chega a 5. Sempre fui defensor/usuário do XP (e ainda o tenho instalado), mas confesso ter ficado surpreso com o desempenho do Vista. Estou muito satisfeito até agora. O mais surpreendente é: a velocidade da minha internet MELHOROU MUITO com o Vista. No XP, não fazia downloads a partir de páginas web (tipo Baixaki) a mais de 60 Kbps (minha conexão é Virtua de 3 Mega). Com o Vista, meus downloads batem fácil nos 350 kbps!! Com relação ao XP, fiz um teste com um “imitador” do Vista chamado VistaMizer. O visual realmente fica bem bacana. No entanto, fica mais pesado que o próprio Vista pra rodar. Imagino q possa acontecer o mesmo com VTP. Ah, pra finalizar, o custo do meu equipamento atual: aproximadamente 900 reais. Ou seja, o Vista não exige algo fora da realidade pra funcionar bem. Abço.
# Tuesday, 25/11/2008, 01:04
Em tempo e reforçando o que eu disse:
Leiam a notícia abaixo que eu encontrei no site Computerworld (quando li isto, reforçou ainda mais a minha idéia de comprar um legítimo pirata)
Steve Ballmer será testemunha em processo contra a Microsoft
Processo judicial quer determinar se computadores lançados como “Vista Capable” no começo de 2006 não tinham capacidade para rodar versão premium do sistema operacional.
Por IDG News Service/Taipé
24 de novembro de 2008 - 10h45
Um juiz federal em Seattle determinou que o Chief Executive Officer (CEO) da Microsoft, Steve Ballmer, deverá testemunhar em uma ação judicial contra a companhia em que trabalha. O testemunho de Ballmer deverá ser coletado pelos advogados de acusação em 30 dias e não deve exceder três horas de duração.
O processo judicial procura determinar se a Microsoft enganou os eventuais compradores do Windows Vista, afirmando que a máquina rodaria sem problemas em hardware obsoleto produzido pela Intel. Com o acordo, a fabricante de processadores teria supostamente aproveitado para comercializar equipamentos incompatíveis com o então recente sistema operacional da Microsoft.
Até então, a desenvolvedora de software afirmava que Ballmer não estava envolvido nas discussões sobre o Vista com a Intel. Os responsáveis seriam os executivos Jim Allchin, então co-presidente da empresa, e Will Poole, que à época ocupava o cargo de vice-presidente sênior.
E-mails revelados nas últimas semanas, porém, mostram que Ballmer e o presidente da Intel, Paul Ottelini, conversaram sobre o assunto. Para a juíza Marsha Pechnan, de Washington, os indícios levam a crer que Ballmer tem um conhecimento “único” sobre o caso e por isso precisa ser ouvido.
O caso contra a Microsoft foi lançado no ano passado. A acusação é de que os computadores classificados como “Vista Capable” (Compatíveis com o Vista) no começo de 2006 não tinham capacidade para rodar adequadamente a versão Premium do sistema operacional.
Link: http://computerworld.uol.com.br/mercado/2008/11/24/steve-ballmer-sera-testemunha-em-processo-contra-a-microsoft/
# Tuesday, 25/11/2008, 01:12
Leiam mais esta notícia que está no site Computerworld:
Reforma tributária pode aumentar em até 16% carga de impostos sobre software
Texto do relator do projeto institui cobrança de ICMS sobre a comercialização de programas de computador.
Por Fabiana Monte, do COMPUTERWORLD
24 de novembro de 2008 - 18h00
A tão esperada reforma tributária pode ser um mau negócio para o setor de software. Na madrugada da última quinta-feira, 20/11, a Comissão Especial da Reforma Tributária aprovou o parecer do relator do projeto, deputado federal Sandro Mabel (PR/GO), sobre o tema.
Um dos pontos do texto inclui a cobrança do ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) sobre a comercialização de programas de computador. Em 2003, o projeto de lei 116/03, enquadrou software na categoria de serviços, fazendo com que, desde então, programas de computador fossem tributados pelo ISS (Imposto sobre Serviço).
Em alguns Estados brasileiros, além do ISS, softwares também são tributados pelo ICMS, mas nestes casos, a incidência do imposto sobre serviços é exclusivamente sobre o meio físico pelo qual o programa é comercializado, que pode ser, por exemplo, um CD-Rom.
A chiadeira do setor de software justifica-se pelo aumento da mordida dos impostos, caso a medida seja aprovada. Sob o guarda-chuva do ISS, a tributação de software fica em torno de 2% a 3%, enquanto que as alíquotas do ICMS variam de 5% a 18%.
Para o deputado federal Julio Semeghini (PSDB/SP), um dos críticos à alteração do regime de tributação de software, a mudança “vai reduzir indústria nacional, aumentar a pirataria e destruir toda a cadeia de distribuição o Brasil”. “Desde 2003, você tem o todo o software classificado como imposto sobre serviço. O Congresso já discutiu e tomou a decisão de que software é serviço. Além disso, querem colocar isso no texto da Constituição, o que dificilmente vai mudar depois”, critica o parlamentar.
Problema maior para micro e pequenas
Estimativas da Abes (Associação Brasileira das Empresas de Software) dão conta que, caso a reforma tributária saia do papel nos termos aprovados preliminarmente, a carga de impostos que incide sobre o setor de software subirá por volta de 12,5%, provocando uma retração anual de aproximadamente 800 milhões de reais no mercado.
José Curcelli, presidente da associação, diz que as micro e pequenas empresas - que compõem 85% do mercado de software - serão as principais afetadas pelo aumento da carga tributária. “Isso pode levar as pequenas a fecharem. Talvez as grandes suportem, mas as pequenas não têm a mesma flexibilidade de vender por volume”, analisa.
Outros possíveis efeitos, diz Curcelli, serão o aumento do preço final de software, que deverá ser repassado ao usuário, e a ampliação do índice de pirataria, que poderá passar dos atuais 59% para 67%, um prejuízo de 300 milhões para o segmento.
O deputado Semeghini acrescenta que o novo regime poderá ter efeitos sobre uma economia que ainda está em formação. “Toda uma economia nova, os tipos de serviços que ainda vão nascer, como venda de conteúdo por meio da rede de computadores, todas as coisas que estiverem sendo construídas e distribuídas também seriam classificadas como tributação pelo ICMS”, alerta.
Em definição
Antes de entrar em vigor, o texto da reforma tributária tem um longo caminho a seguir. Na próxima semana, ele será apreciado no plenário da Câmara dos Deputados, onde passará por uma votação em dois turnos. Na seqüência, irá para a Comissão de Constituição e Justiça do Senado e para nova votação no Senado Federal.
Ainda na primeira votação na Câmara, Curcelli e Semeghini esperam que o documento seja alterado e o artigo que trata da inciência de ICMS sobre software seja excluído. De acordo com o deputado federal, há um acordo entre PT e PSDB, com o apoio do presidente da Comissão Especial da Reforma Tributária, deputado federal Antônio Palocci (PT/SP), para que o texto seja modificado em uma emenda aglutinativa que vai corrigir alguns pontos do documento.
“A gente acredita que será possível fazer isso. Há um compromisso do PT e do presidente da comissão. São duas coisas erradas, não precisa estar na Constituição e não precisa ser discutido”, declara Semeghini.
O presidente da Abes também acredita que o texto será alterado, mas também considera a hipótese de que a medida provisória não seja trabalhada este ano, porque, segundo ele, “há uma grande reação dos parlamentares contra o texto”. “Acho que a reforma tributária é necessária, mas para baixar o valor dos impostos, principalmente neste momento da economia brasileira”, finaliza.
Link: http://computerworld.uol.com.br/mercado/2008/11/24/reforma-tributaria-pode-aumentar-em-ate-16-carga-de-impostos-sobre-software/
Sei não mas acho que o Windows Seven vai estar na prateleira da mesma forma que o bacalhau no supermercado… Aquele preçinho bem salgadinho…
# Tuesday, 25/11/2008, 01:50
Ricardo…. Seu processador dual core passou a ser antigo porque a Intel lançou o substituto aqui no brasil (Intel i7)… A placa de vídeo que o seu pc está usando já é antiga e a quantidade de memória que o seu pc tem é o suficiente para rodar, digamos, normalmente, só o windows vista (vamos considerar que esteja usando o ultimate).
Faça um teste na seguinte ordem: Habilite todos os efeitos do Vista (lembrando que estamos supondo que o seu pc está usando o Vista Ultimate), execute o Office 2007 (todos os aplicativos, um por vez), depois rode o jogo S.T.A.L.K.E.R (aquele que se passa em chernobyl) e logo em seguida, rode o jogo Crisis. Poste uma mensagem aqui dizendo se o seu computador continuou com o mesmo desempenho da hora que o ligou antes de fazer isto tudo (ah… diga a verdade pois mentir é feio, viu?)
E para arrematar, tenho o virtua na mesma velocidade que a sua e meus downloads batem fácil os seus 350 kbps - downloads em média de 390 a 400 kbps). E eu uso o XP com o Tuneup Utilities 2009.
Have a nice day.
# Tuesday, 25/11/2008, 21:10
Como não tinha nada pra fazer, li todos os comentarios.
Conclusão: todos estão discutindo perfumaria de fundo de quintal. XP tá obsoleto e o Vista foi o maior fracasso da MICROSOFT.
Cês tão precisando sair um pouco de dentro da máquina e ler mais.
Fontes especializadas nos EUA e algumas poucas aqui no BRA. Uma certificação também faz bem.
Quanto ao assunto do tópico, PACK 9, só maluco que perde tempo em testar isso.
# Tuesday, 25/11/2008, 21:45
Pessoal,
essa de discutir sobre novas versões de sistemas operacionais, no caso, o Windows, é velha! Sempre que é lançado um novo Windows lá vem uma porrada de gente falando mal e outra falando bem. Uma coisa é certa: ninguém vai querer um super computador com tra-la-lá de ghz de velocidade, um HD de meio terabyte rodando o Windows 3.11 só pra dizer que ele ficou “muito veloz” com essa versão de Windows :-)… nem vair querer (duvido que alguém seja capaz!) instalar o Windows Vista em um micro de 100 mhz (486 DX4, por exemplo!), entenderam?! Ou seja, é lógico que quanto mais recursos, quanto mais funcionalidade ou qualquer coisa voltada para o entretenimento tiver a nova versão do Windows, é lógico que será exigido uma máquina bem potente! Agora, cabe saber quem vai querer ou poder arcar com as “despesas” para se ter isso, o que, no início não é fácil para ninguém. Para concluir, não falo mal de nenhum SO, apenas o exploro logo que é lançado para conhecer suas “novidades”… rsrsrs
Abraços à todos!!!
# Wednesday, 26/11/2008, 00:34
Windows Vista, o sistema mais comentado da historia! Muitos odeiam, poucos amam. Eu sou uma das pessoas que gosta dele. Ele é pesado? Com certeza, meteram em um ano um monte de merda nele e ainda queriam que ficasse Leve. Porem, pra a maioria das coisas, acho ele muito rapido, tao rapido quanto o XP. Jogos perdem desemepnho? Inagavel…Nao sei o que é realmente…Talvez seja o Aero, o DirectX 10, a pasta WinSXS, o conjunto em si..so sei que os jogos rodam mais suavimente no Xp.Ele merece uma otimização, e a microsoft sabe disso…Tanto que essa otimização se chama Windows 7. Voltando a o assunto da coluna…Nao importa que programa vc instale…NUNCA vai ficar ao Vista. Quer o vista so por causa do visual? Instale, pois é a unica maneira
# Wednesday, 26/11/2008, 18:27
Discordo totalmente do vista ser um lixo!
Instalei ele no meu computador, 1.6 1GB e 256mb Placa de Video
rodo deboa, mas nao perfeitamente por ser um processador Low.
Bom, agora do NoteBook do meu irmão, que neste momento estou usando - o, nao posso falar mesma coisa. Ele roda perfeitamente com o vista! Dual Core 2.74GHZ, 2GB Ram e placa de video 512mb. É sim, um bom PC. Mas nao precisa de tudo isso para roda o vista. Atualmente agora eu uso o Pack 8.0 do vista, e gostei muito, e agora vou fazer o download do 9.0
Bom, é isso.
# Thursday, 27/11/2008, 01:04
E aí, Zé Adal. Blz?
Cara, obrigado por comparar meu processador ao i7. Pra falar a verdade, meu Pentium Dual Core é inferior até ao Core 2 Duo de mesmo clock. Minha placa de vídeo eu não diria que é antiga, mas é mesmo uma VGA “entry level”. Meus 2GB de RAM tb não são grande coisa, mas até agora nunca utilizei mais do que 50% deles. De qualquer modo, suas colocações qto ao meu hardware só reforçam o que disse na participação anterior: nem precisa grande coisa pra rodar bem o Vista.
Com relação a jogos e tal, essa não é a proposta nem a utilização que faço do meu PC. Ainda jogo no meu bom e velho PS2 (o quadradão). Agora, te proponho fazer o mesmo teste que vc sugeriu, numa configuração próxima a minha, rodando XP, e poste uma mensagem aqui dizendo se o seu computador continuou com o mesmo desempenho da hora que o ligou antes de fazer isto tudo (ah… diga a verdade pois mentir é feio, viu?). Relativamente ao Virtua, bacana que vc consegue essa velocidade na tua conexão. Da minha parte, só quis dizer que não entendo por que tive diferença no desempenho da conexão apenas mudando de SO. Grande Abço.!
# Thursday, 27/11/2008, 22:17
Eu queria saber mesmo se ele e bom ou ruim por que estou afim de instalalo no meu pc mas queria saber se ele e bom ou ruim como muita gente diz
# Friday, 28/11/2008, 08:56
Pedro,
Não instale isso! Vai destruir seu XP e ainda, o desinstalador não retira tudo, deixando rastros espalhados por todo lugar, inclusive seu XP nem fica igual ao Vista (visualmente).
Acesse esse site e faça a transformação manualmente seguindo passo-a-passo:
Seu XP irá ficar idêntico ao Vista (visualmente).
Abraços
http://deskmundo.com/2008/07/03/tutorial-seu-xp-um-vista-update-3/
# Tuesday, 02/12/2008, 01:35
Ricardo;
Eu tentei mesmo fazer o teste comprando as peças para montar um micro exatamente como o seu mas no final das conta$, fica inviável investir em um computador sendo que oficialmente é ultrapassado mas testei em um computador similar (similar pois não sabia qual placa mãe seu pc usa e marca de HD) de um cliente que autorizou o teste.
Deu dois travamentos momentâneos (não a ponto de travar totalmente) e uma redução de performance para iniciar jogos e programas e até a internet. Sobre a internet não rendeu a mesma velocidade que rende no seu micro (mesmo usando o Tuneup Utilities 2009).
No final das contas, prefiro o XP até o lançamento do Windows Seven. O Windows Vista é “bonitinho” mas é o mesmo caso do Millenium.
E… O meu cliente acompanhou todo o procedimento e agradeceu muito por ter terminado e ter instalado o XP, pois já tinha uma aversão ao Windows Vista e a aversão virou repulsa quando viu tudo.
# Wednesday, 03/12/2008, 14:07
Ora gente, reflitam. Antes, eu achava o Vista um lixo e adorava meu XP com VTP 8 instalado. Foi aí que gnahei um pc com vista. Um milhão de vezes mais rapido e leve. Motivo? No XP, vc tem q instala um monte de coisa pra deixar o horrível Luna desaparecido. Isto gera muitos bugs e travamentos inevitaveis. No Vista, je vem tudo no SO, o incrível Aero é de deixar boca caída! A sidebar rodando macio como cobertor… quando acontecer um travamento, vá ao Windows Update e baxa TODAS as atualizações, não se espante com o tamanho, o desempenho só irá aumentar. Ao reiniciar tudo OK.O modo de compatibilidade faz qualquer programa funcionar. VocÊ pdoe até habilta-lo automaticamente. Se o Vista é tão ruim? Não seria inventado os packs d etransformação, e lembrando, um XP com um pack XP to Vista(opu algo assim) fica bem mais pesado que um Vista mesmo. Pensem nisto…
# Saturday, 13/12/2008, 08:08
Instalei muitos desses programas em meu PC e o que mais me agradou foi o Vista Mixer, no entanto, migrei para o Vista com 1GB de memória e um mísero AMD 2.8. Receei que ele fosse o que dizem, mas felizmente ele ficou mais rápido que meu XP, rodando Photoshop, CorelDraw, GTA SA, Virtual DJ e muitos outros programas pesados traquilamente e com excelente velocidade, muitos criticam o que nunca usaram.