O lançamento do Chrome, o melhor navegador da última semana, foi arrebatador: arrancou suspiros e elogios de gente que entende, e passou com louvor pela primeira e, em regra, mais difícil etapa da vida de um software: a primeira impressão. Ainda faltam recursos, bugs precisam ser corrigidos, enfim, muito trabalho a fazer, mas para uma primeira versão, o resultado foi bastante satisfatório.
(A propósito, se ainda não conhece ou não viu o Chrome, confira nosso review completo).
Ontem mesmo, os principais concorrentes do Chrome, Microsoft e Mozilla, responsáveis pelo Internet Explorer e Firefox, respectivamente, deram seus pareceres sobre a nova investida da Google.
John Lilly, CEO da Mozilla, publicou em seu blog o impacto que o lançamento de ontem causará no Firefox. No post, publicado anteontem, ou seja, antes da liberação do Chrome, Lilly adotou um posicionamento amistoso, dizendo que a chegada de mais um competidor é boa para o usuário, que ganha opções e vê a indústria forçada a inovar. Todos ganham, e melhorias são feitas com mais agilidade. Sobre o relacionamento entre as duas empresas, nada muda. Google e Mozilla continuam trabalhando em ações conjuntas, como o desenvolvimento do filtro anti-phishing. A única diferença, acho eu, é que, de agora em diante, não veremos mais anúncios do Firefox na home do Google 
…
Ontem, aliás, a Mozilla adiou o primeiro beta do Firefox 3.1 em três semanas. A nova data é 30 de setembro.
No lado da Microsoft, a filial brasileira, na pessoa de Pryscilla Alves, gerente geral de Windows Consumer da Microsoft Brasil, disse à reportagem do IDG Now! que nada muda nos planos para o Internet Explorer 8. O mesmo discurso amistoso prevaleceu aqui. Nas palavras de Pryscilla, “é mais um competidor e não vemos a competição como uma coisa ruim”. A versão em português do Brasil do Internet Explorer 8 Beta 2 deve sair na metade deste mês (setembro), e a versão final, espera-se, sai ainda este ano.
Como nem tudo são flores, a primeira falha grave já foi encontrada no Chrome. Originária do WebKit (engine), é antiga, e já foi corrigida pela Apple há cerca de dois meses. Só que o pessoal da Google passou batido, e utilizou uma versão anterior à correção, portanto, bugada. O problema é sério, mas ao contrário do que um “certo site” alardeou ostensiva e agressivamente, não impede a utilização do navegador. Para ser explorada, é necessária a intervenção do usuário, o que quer dizer que, a menos que você seja do tipo que clica em anexos *.exe (no caso, *.jar) recebidos via e-mail sem checar o que se trata, estará seguro. Através dessa combinação (navegador vulnerável + execução voluntária de arquivo malicioso), pode-se executar código remoto na máquina afetada. Aqui há uma demonstração (pode ir sem medo, não há nada perigoso aí).
A Google, até o momento, não divulgou quando a correção sairá. Não se sabe como a atualização do Chrome funcionará, se será algo tradicional, ou seja, teremos que baixar uma nova build manualmente, ou se será alto totalmente automatizado, como as atualizações do Google Talk, que o usuário sequer nota.
Por fim, e para equilibrar a balança, testes preliminares mostram que o Chrome deixa Firefox e Internet Explorer comendo poeira no quesito velocidade, principalmente quando JavaScript está em jogo. Nesta página, há um comparativo interessante entre os principais navegadores da atualidade (além dos dois citados, Safari e Opera), mais uma nightly build do WebKit, engine que equipa o Chrome e o Safari. Confira o gráfico:
Na maioria dos testes, o Chrome destrói os concorrentes. Não é preciso ver gráficos do tipo para perceber que há um ganho real em velocidade, tanto do programa em si, quanto de aplicações web, em especial as mais complexas. O destaque negativo do gráfico acima fica por conta do Internet Explorer 7, muito mais lento que os demais programas em todos os quesitos avaliados.
Cada vez mais o Chrome mostra que veio para revolucionar.
# Wednesday, 03/09/2008, 13:23
Eu acho que não precisava de tanto alarde, Não é nada inovador esse Chrome… Apesar de ganhar em desempenho, pecou em alguma coisas, como as abas em processos, o consumo de memória e o instalador.
# Wednesday, 03/09/2008, 13:27
Cadê o suporte a RSS ?
# Wednesday, 03/09/2008, 13:29
Quem sabe quando o G Chrome sair da versão beta E possibilitar o uso de plugins, eu usei ele como navegador padrão…
Gostei mesmo dessa investida DA Google!
# Wednesday, 03/09/2008, 13:31
OPA!, é mesmo, onde está o RSS?
# Wednesday, 03/09/2008, 14:58
Apenas dois pecados: Não ter suporte a RSS e o consumo de memória. Mais eles vão melhorar…
# Wednesday, 03/09/2008, 15:35
Eu achei o Chrome interessante, testei ele e, realmente, é mais rápido do que o Firefox 3.0.1, Opera 9.52 e, principalmente, o Internet Explorer 7… Gostei do suporte nativo ao Aero Glass do Windows Vista e do sistema de histórico, tanto no, estilo Speed Dial, nativo do Opera, quanto da navegação segura, nativa do Internet Explorer 8 Beta 2… Enfim, em suma, o navegador da Google se saiu muito bem e melhor ainda pelo fato de se tratar de um Beta, mas eu decidi por desinstala-lo, visto que as más línguas andam dizendo, que ele não veio para concorrer com o IE, mas sim com o Firefox, meu “queridinho” e que numa comparação com o Chrome, não se saiu “tão mal” assim… É isso… Espero ter contribuído!
# Wednesday, 03/09/2008, 17:45
Só por eu ter conseguido comprar o ingresso do show da Madonna por ele, na primeira tentativa, após fracassar no IE e Firefox já merece um prêmio XD Mas realmente, eu me espanto com o fanatismo daquele outro site… Como se open-source fosse sinônimo de vulnerabilidade. Sem contar que com o Beta do IE8, toda notícia do site lembra que se trata de um beta, enquanto com o Chrome e como foi com o Safari, só por serem de quem são, os betas “deveriam” ser quase RC…
# Wednesday, 03/09/2008, 18:18
Calma Gente! FASE BETA é isso mesmo, ele está muito crú e praticamente não tem opções… ele foi lançado CEDO demais, mas mesmo assim ele agradou muitas pessoas (inclusive eu).
Por Falar em Agradar, Olha o que eu achei:
http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-linux
A Google lançou o código para desenvolvedores tentarem criar o Chrome para o Linux. Legal né?
Tomara que eles consigam…. Já que esse Browser tem tudo para se dar bem no mercado.
# Wednesday, 03/09/2008, 18:27
Ixi, Não tem como ser o navegador padrão ainda…
Olha a matéria no UOL Tecnologia:
http://uoltecnologia.blog.uol.com.br/mundoweb/
“Plugins de animações Flash e Java dão problema no Chrome
E na corrida de testes no Chrome, uma falha: sites que usam plugin Java e Shockwave Flash (para vídeos e animações) podem não funcionar, como no caso do Cruzadas.net, parceiro do UOL.”
“Páginas que usam banners ou aplicativos em flash também apresentam problemas.”
“O próprio vídeo explicativo do Chrome também está fora do ar, mas isso também está acontecendo em outros navegadores.”
“O YouTube estava instável, mas agora já funciona normalmente.”
Sim, os vídeos do chrome estão todos fora do ar, não sei por qual motivo. Hoje cedo na minha review eu naveguei no Youtube e os vídeos rodaram legal…
Bom até agora é isso…
# Wednesday, 03/09/2008, 18:59
Olá pessoal!
Bom, testei aqui em casa o navegador em questão. Até que achei bonzinho, leve e prático, pena que onde trabalho só dão suporte ao IE. Achei interessante o nome: “Chorume”, se é assim que se pronuncia, lembra aquele líquido resultável da decomposição de materiasi orgânicos em lixões. E seu símbolo lembra o gênius, brinquedinho dos anos 80.
# Wednesday, 03/09/2008, 19:01
pode ser ate mais rapido, pq esta no cru do cru. quando agregarem tudo que falta para estar a alturos dos bons navegadores sera que contunuara rapido??? DUVIDO.
# Wednesday, 03/09/2008, 19:38
Continuará Alexsandro.
Pois A Google é Simplista e provavelmente o Chrome não terá suporte a Extensões, Temas e outras Firúlas do tipo.
# Wednesday, 03/09/2008, 19:48
@ MalarKeY
Os sites que usam Flash estavam instáveis devido ao uso em separado (nos processos do Chrome) do Plugin do Flash Player. Ainda continua assim em alguns sites, como você pode notar quando põe qualquer vídeo de qualquer site em Full Screen: há uma travada de uns 2 segundos até que o vídeo apareça corretamente.
Coisa de versão 0.2 Beta =D.
FLws!
# Wednesday, 03/09/2008, 20:19
Eu acho que esse consumo de memoria, tem seu lado bom, pois se der erro em algum site e travar só é presciso fechar a aba com erro. O RSS, eu nunca usei o do navegador mesmo. Só não gostei do download, pois ele para se fechar a aba que ele está sendo baixada
# Wednesday, 03/09/2008, 20:50
Caraca! Esse desempenho do IE7 faz vergonha
# Wednesday, 03/09/2008, 23:29
Nota do Bruno: Essa é mais uma “maravilha” vinda de Redmond: alguém escreve um código bugado, fechado de modo que nenhum programador independente possa corrigir, todos os usuarios ficam dependendo da Microsoft se mexer para corrigir (isso quando a correcao nao necessita de uma correcao), e no final das contas ate o sistema operacional e arquivos pessoais do usuario ficam comprometidos, devido a uma brecha nao corrigida a tempo.
# Thursday, 04/09/2008, 01:54
Adorei a simplicidade na organização e limpeza do browser. A sessões downloads e historico, ficarão otimas, clean, funcionais e elegantes, Basicamente, tem tudo que tu precisa de fato em um browser e um pouco mais. É a cara do google mesmo, sem todas aquelas frescuras excessivas de algunsempresas que acham que “mais e melhor”, poluindo suas interfaces, e esquecendo da qualidade no que interessa.
# Thursday, 04/09/2008, 04:47
http://ejohn.org/blog/javascript-performance-rundown/
# Thursday, 04/09/2008, 08:05
Como eu sempre digo,
Google é foda mesmo! Google é incomparável!
Todos os serviços são incríveis e objetivos: rápidos e funcionais.
Para quê extensões, temas e fru-fru?
Isso só traz lentidão e irritação, vejam o Windows Vista?
Só fru fru e é por isso que trava tudo. Enquanto a M$ foi num caminho da beleza, a Google foi para o outro, e sempre foi no caminho certo, criar serviços seguros, rápidos e simples, sem fru fru do car….
# Thursday, 04/09/2008, 08:08
Instalei o Vista em casa e usando o IE7 é terrível só trava. Mas quando instalei o Google, incrível, parece que mudei o hardware da máquina, que rápido que ele é!! E o RSS? Tanto faz, nunca usei esta merda. Gostei das abas independentes, pois se uma travar, fecha apenas ela, não como o IE7 que precisa fechar tudo.
Gostei dos favoritos também, pode colocar os mais importantes na parte da frente do browser.
E isso ai, assim como YouTube, Orkut e Gmail, mais um serviço que será o mais usado no mundo tudo!
Adeus FF e IE7, Bem-Vindo CHROMMMMEEEEE
# Thursday, 04/09/2008, 09:59
Depois de tudo isso resolvi baixá-lo e me impressionei, nem abri mais meu Firefox… A Google é realmente incrível a aparência e plugins nem me fizeram falta com ele.
# Thursday, 04/09/2008, 10:48
Pessoal,
Consegui rodar o Chroma no Win 2000 !
E funciona direitinho.
Abç
# Thursday, 04/09/2008, 10:54
Excelente navegador. Espero que a Google não entupa ele de remendas como fizeram com o Firefox.
Não é pq é filho que de quem é, mas tá muito bom mesmo.
Vlw
# Thursday, 04/09/2008, 11:08
Ai Ghedin,
O navegador é otimo mesmo , apesar do que quem usar ed2k e tiver uma lista de links pra colocar no e-mule por exemplo vai ter que clicar em abrir programa externo cada vez , porque ele não grava a opção.
Acho que esse link pode gerar uma boa matéria para o site.
http://gizmodo.com/5044871/google-chrome-eula-claims-ownership-of-everything-you-create-using-chrome-from-blog-posts-to-emails
# Thursday, 04/09/2008, 16:17
Acho que o programa em estágio beta serve justamente para verificar estes problemas e o feedback da comunidade, como foi descrito acima. Se é da Google, eu aposto que dá certo como tudo em que eles poem a mão vira ouro, esse browser parece ir na mesma direção.
# Thursday, 04/09/2008, 16:35
Testei e aprovei. Apesar do absurdo consumo de memória, que no meu PC chega a ocasionar umas travadas nervosas, é um excelente navegador. Tem tudo pra superar o Firefox e IE.
Agora, acho engraçado… aposto como esse povo todo aí que criticou a questão de “encher o programa com firulas e tudo mais inúteis”, usa o WLM só por causa das firulas que ele traz, como os emoticons.
# Thursday, 04/09/2008, 19:53
Só uso o dia que deixar de ser Beta/RC, como todo o navegador…
Pena que, se depender da Google, isso jamais acontecerá… hahaha
Tô muito acostumado com o Firefox (assim como estou acostumado com MSN, Gmail…). Só sendo algo MUITO BOM pra mim trocar de navegador.
# Friday, 05/09/2008, 01:41
IE7 suxxx….
Agora sim o negócio vai ser bão! Três fortes navegadores em busca do usuário, isso é ótimo!
Mas eu devo dizer que se tivesse RSS no Chrome eu já tinha até desinstalado o Firefox rs Só não desinstalo o IE porque zoa alguns programas. O Chrome veio arrebatador logo na primeira versão. Agora é esperar as atualizações e ver se o ritmo alucinante continua. Ele passou o Opera logo no primeiro dia. Logo o Safari sai tbm do caminho. Daí pra chegar no FF e IE já é meio caminho andado. E pelo prestígio que o Google tem, o Chrome vai continuar se disseminando de forma impressionante, como fez até agora. Todo mundo gostou dele rs
RSS e consumo menor de memória, e teremos um fortíssimo concorrente na parada.
Abraços!
# Friday, 05/09/2008, 10:14
Bom o Chrome parece que usa a engine do IE, pois quando vou configurar o proxy, ele abre a configuração do IE.
# Friday, 05/09/2008, 21:59
Olá!
Bom, só descobri hoje que a pronúncia correta do navegador da google é: “crome” e não “chorume” como havia postado no dia 03/09. Me desculpem, mas eu ouvia muito a tradução do Paulo Jalaska…risos.
# Friday, 05/09/2008, 23:21
Fantástico o Chrome. Acho que não volto mais pro FF.
Não vejo problemas em não ter suporte para RSS é uma versão beta, logo colocam.
Não me surpreende que a Google faça um navegador. Só quero ver o quão forte será a campanha nos sites google para que mudem o navegdor.
Isso por que a maioria dos internautas não tem o costume de mudar o navegador. Só quem faz isso são os que fuçam mais.
# Sunday, 07/09/2008, 16:59
A meu ver a falta de um leitor RSS é fatal, espero que as próximas atualizações não o esqueçam.
# Sunday, 07/09/2008, 23:40
Viva a concorrência !!!
# Saturday, 13/09/2008, 10:46
Realmente o Mida…ops, Google acertou e 2x, pois o fez com código aberto, essa versão beta é própria a exploração e identificação de erros, assim como prá correções e criações, mesmo assim já matou a famosa “AnalfabIEta” - A PAU !!!