O desabafo saiu no blog Shipping Seven, e chamou a atenção de muitos sites grandes lá fora. O texto chama a atenção para a confusão que muitas pessoas fazem sobre o MinWin, um kernel-conceito demonstrado por um funcionário da Microsoft ano passado. Mas a grande questão é: nós já temos o MinWin!
O MinWin é nada mais, nada menos, que o kernel do Windows Vista capado ao extremo. Só deixaram o essencial para o sistema funcionar, e removeram todo o resto. Partindo dessa premissa, a única diferença entre os kernels (é esse o plural?) é o tamanho. Nosso MinWin não é tão “Min”, afinal.
Sendo assim, qual o problema? O excesso de firulas que a Microsoft insiste em colocar a cada nova versão do Windows. Exemplo-mor de que se trata disso mesmo é o Windows Server 2008, que com a mesma base do Vista, é aclamado por muitos como o melhor Windows ever, mesmo em ambiente doméstico. Soma, o autor do texto do Shipping Seven, defende o kernel do Windows como um dos melhores códigos já criados, e diz ser inviável a criação de um novo. O Mac OS X já teve seu kernel reescrito? E o Linux? Então.
No OSnews, Thom Holwerda recomenda o vLite para a criação de um Windows Vista mais enxuto, e vai além: diz que a Microsoft deveria contratar a equipe do programa, melhorá-lo, e distribui-lo para que os próprios usuários criem imagens do sistema personalizadas. É uma boa idéia, embora eu particularmente não acredite nisso - a Microsoft não gosta muito do vLite.
# Monday, 02/06/2008, 09:05
É um sonho distante (chegará esse dia?) mas a Microsoft bem que poderia lançar o SO em módulos, ou seja, o sistema puro (que seria rapidíssimo) e os pacotes como acontece com o Linux!
Ah, quem me dera!
# Monday, 02/06/2008, 10:58
Ghedin, seria legal divulgar o resultado da promoção: “O segredo do cofre” da Microsoft por essas bandas. Já fins meu cadastro e agora estou no aguardo das dicas para abrir o meu cofre.
[]’s
# Monday, 02/06/2008, 11:00
Sobre a pergunta “O Mac OS X já teve seu kernel reescrito?”, a Apple abandonou por completo o kernel do Mac quando mudou da versão 9 para X. Nesta época ela começou a usar um kernel baseado no BSD (o Darwin, que é opensource e a Apple mantém paralelo ao Mac OS X).
Alias, a Microsoft é boa em criar ferramentas para usuário final, nunca gostei de nenhum kernel de SO dela … ela bem que poderia fazer como a Apple e desenvolver uma interface sobre um Unix
# Monday, 02/06/2008, 11:10
Usar o vLite no Vista? xD
Já usei e o resultado foi revoltante como sempre… O nLite eu gosto de usar, é bom até para ajudar na segurança do XP (remover alguns comandos de terminal que permitem a entrada de vírus de pendrive), apagar o serviço de Registro remoto…
O Vista “vLitado” é ainda bem mais lento que o Windows 2008 x86, e milhas de distância para alcançar o 2008 x64. Instalei-o (o x64) ontem aqui e me surpreendi com o desempenho. Bem mais rápido que eu imaginei!
No 2008 você instala as firulas que quer (Server manager>>Features>>Add Features). Resultado: um sistema eficiente e rápido. No Vista, você não escolhe as firulas, elas são vomitadas no HD e pronto… Não há opção de escolha…
Abraços!
# Monday, 02/06/2008, 11:18
E ainda fala mal de software livre né rapazinho….
Results for winajuda.com netcraft.com
Found 3 sites
Site Site Report First seen Netblock OS
1. http://www.winajuda.ig.com.br Site Report February 2004 Jaguar Technologies LLC Linux
2. http://www.winajuda.ig.com.br.br Site Report August 2005 Jaguar Technologies LLC Linux
3. forum.winajuda.com Site Report August 2005 unknown unknown
# Monday, 02/06/2008, 12:33
E quando eu falei mal de software livre? Já disse um zilhão de vezes que gosto de hospedagem Linux.
Se for falar alguma coisa, dê a cara a tapa, “anônimo”…
[]’s!
# Monday, 02/06/2008, 17:23
Sobre a pergunta “O Mac OS X já teve seu kernel reescrito?”, a Apple abandonou por completo o kernel do Mac quando mudou da versão 9 para X. Nesta época ela começou a usar um kernel baseado no BSD (o Darwin, que é opensource e a Apple mantém paralelo ao Mac OS X).
Alias, a Microsoft é boa em criar ferramentas para usuário final, nunca gostei de nenhum kernel de SO dela … ela bem que poderia fazer como a Apple e desenvolver uma interface sobre um Unix. ²
-
Concordo.