Muito mais pesado que o Office 2007 :S

Posta sobre o FriendFeed. Se quizer me add durante seus teste e pa ver como é: http://friendfeed.com/brunoluiz

Poxa…
Muito legal isso
O OpenOffice é o MELHOR SOFTWARE LIVRE MELHOR QUE O OFFICE QUE NÃO CHEGA OS PÉS DO OFFICE…
Sério…=/
Minha empresa se viu obrigada a mudar de windows pra linux, e esse openoffice não aguenta o tranco…
Utilize tabelas dinamicas no excel, e tente fazer o mesmo no calc…não funciona tão bem…
Papel timbrado no writer? Horrivel, fica como uma figura na folha e não como ‘fundo’ (assim como no word)
Lamentável um software que TENTA ser uma alternativa livre ao Office não ser tão bom quanto o Office…
(Enquanto isso, na sala de justiça, utilizo o vmware pra ‘emular’ o excel e o word)

Só espero que não demore mais de 10 segundos para carregar pela primeira vez

O tempo de demora para carregar é um problema que persiste desde a primeira versão.

E não adianta habilitdar o “carregador automático”, para mim não ajuda nada.

Logicamente quem acostumou com a suíte da MS dificilmente gostará do Openoffice, mas por motivo de não ter $$$ para pagar a cara licença do Office (e não querer ficar na pirataria), acabei me acostumando (e bem) a este open source

Hoje, nos micros do meu serviço tenho os dois, mas na hora de usar prefiro o free

Para boa parte dos usuários de aplicativos de escritório o OpenOffice é uma suíte muito boa. O Microsoft Office é superior no geral, mas o OO é gratuito….

O que eu acho uma palhaçada é aqui no Brasil terem que distribuir sobre outro nome, BrOffice. Tá, eu sei, não sei quem tem essa marca registrada…. mas descaracteriza o aplicativo. O nome do negócio é OpenOffice no resto do mundo.

Desde de quando descobri o OpenOffice, mudei completamente para a suite. O melhor de tudo que além de ser de graça, nunca perdi nenhum documento (feito até no Word) com ele.

A lentidão do OOo não é defeito. Basta alterar as configurações padrões que ele voa. Isto se dá pelo fato de que ele vem otimizado para qualquer configuração de hardware. Lógico que, se você tem hardware melhor, você pode obter resultados melhores, modificando a configuração padrão.

Portanto, não é defeito, é desconhecimento de uso. Aqui no meu Ubuntu ele abre instantaneamente.

[]’s

Abre instantaneamente ? em 0,5 segundo ou menos? qual sua configuração ?

Parabéns para você e para sua supermáquina !!

No meu Core 2 Duo E4500 com 1GB de memória demora 5 segundos o primeiro “load” (no Celeron demorava até 12)

Após a primeira carga realmente ele “voa” até com o Celeron D

Seria bem mais feliz e amigável de sua parte, já passar estas alterações de “configurações padrão”, do que simplesmente fazer pré julgamento sobre meus conhecimentos, afinal também sou entusiasta de Linux e Open Source, respeito os que tem menos conhecimento que eu.

Que seria ? ferramentas/opções/memória ou alguma linha de comando para desabilitar o “splash” ??? desabilitar o Java ??? carregar durante a inicialização do sistema ?

Por gentileza passe a dica e eu a ponho em prática….

Manual é sempre bem-vindo.

Google também ajuda. Principalmente se buscado pelos termos corretos, como “tweak”, “speed up”, “optimize”, etc.

A propósito, minha “super-máquina” é inferior à tua: P4 3 GHz HT (socket 468, super antigo) + 1 GB DDR 400 MHz.

[]’s

Esqueci de dizer… O load da “super-máquina” dura entre 2 e 3 segundos. Eu precisaria de um framework de unit test para ser mais preciso. Mas certamente não irei perder meu tempo com isso, afinal, estou satisfeito com os resultados que obtenho.

[]’s

Só pelos parâmetros que te passei já é um sinal que pesquisei MUITO sobre o assunto, não acha ?? forum GDH, Dicas L, e por aí vai…

Sou usuário registrado do Openoffice, tenho a felicidade de tê-lo como minha ferramenta de trabalho desde 2004 (versão 1.0.3 - lembra ? )

Mas apesar de reconhecer a importância desta ferramenta, não posso esconder (nem mesmo mentir para mim mesmo) que infelizmente ele é PESADO, e infelizmente isto é fato),

Um fato que você, Paulo, é a primeira pessoa que contesta.

Estranho…

Há anos que pesquiso sobre o assunto:

http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20051116.php
http://br-linux.org/2008/o-que-vem-por-ai-no-openoffice-30/

Saber buscar é um dom divino. Quanto a questão de ser “pesado”, acredito que não é preciso te passar os links de requisitos mínimos de memória e espaço em disco entre o OOo e o Microsoft Office. Creio que tu é mais inteligente do que aparenta.

A propósito, eu não diria que sou a primeira pessoa a contestar. Novamente, é preciso saber buscar.

[]’s

Requisitos mínimos é balela de vendedor de soft pago

Na prática a coisa é bem diferente

Vou citar um exemplo:

Windows Vista - Capable PC
. Processador de 800 MHz
. 512MB de RAM
. Placa de vídeo compatível com DirectX 9
. HD de 20GB

Pode uma coisa dessa ????
Rodar até roda, mas numa lerdeeeeeeeeza….. :(

=> o importante é que independentemente de demorar 5 ou 12 segundos para carregar esta ferramenta está me sendo muito útil e prefiro ela do que as frescuras do MS-Office

Ótimo post, mas…
Por enquanto fico com a versão 2.3.0 mesmo

Está melhorando, mas ainda está muito, mas muito atrás do MS Office. O Calc já melhorou só por incluir o “Solver” e as barras de erro (sim, são de uso científico e para qualquer área que utilize estatística), mas ainda fica devendo nos Complementos do MS Office, como as ferramentas de estatística (regressão, ANOVA, etc…). Falta também melhor suporte a macros.

E não tem similar ao MS Outlook nem ao MS Project (apesar de este não ser incluso no Microsoft Office eu acho…).

A única coisa boa dele é que é gratuito, porque no resto perde em todos os quesitos para o MS Office. Mesmo assim, é torcer pra que melhore cada vez mais!

Requisitos mínimos de softwares nada têm haver com requisitos mínimos de sistemas operacionais, a saber. Ler nunca é demais.

Bruno, quanto a não ter um MS Outlook, é simplesmente por fugir do foco de desenvolvimento. Não é da intenção deles. Não sei se sabe, mas a Sun está coloborando com a Mozilla Foundation/Mozilla Mail no desenvolvimento do Sunbird/Lightning. A intenção é de oferecer o Mozilla Thunderbird juntamente com o complemento Lightning assim que o Sunbird/Lightning for oficialmente lançado. Colaboração tanta que alavancou o desenvolvimento de ambos. A idéia é suprir essa tal necessidade de usuários específicos, com a qualidade e renome dos softwares da Mozilla.

[]’s

Paulo Ricardo, o que custa compartilhar conhecimento? Para alguém que defende tanto o software livre e o colaborativismo, sua atitude é, no mínimo, antipática.

Usei por bastante tempo o BrOffice 2.x, e confesso que mesmo fazendo algumas otimizações, como desabilitar o Java, o programa continuava lento na abertura relativamente ao Microsoft Office.

[]’s!

Custa o preço do desprezo. Antes viver na antipatia do que no falso moralismo. Defendo o software livre e colaborativismo, sim, sem sombra de dúvidas. Inclusive, me sinto lisonjeado em ver o governo de meu país no mesmo rumo. Eu até poderia passar algumas dicas (depende muito do SO em uso). No entanto, me recuso quando minha hombridade entra em xeque. Eu certamente não carregaria pedras na mão se não fosse apedrejado.

Aliás, eu mais que colaborei, dei o caminho.

Comentário sem destinatário. Sirva a quem sentir-se servido.

ah Openoffice não da não… meia boca demais.

Eu não entendo uma situação, aliás, DUAS: a primeira, porque esses softwares utilizam uma interface NADA ESTIMULANTE! É difícil para compreenderem que os ícones e a sua distribuição na barra de ferramentas é um item que se considera PRIORITÁRIOS??? Esse OpenOffice peca e muito na questão visual; segundo, não entendo muito de sistemas e de como funcionam os softwares, mas será que é difícil diferenciar, ou mesmo cortar recursos pouco usáveis ao invés de COPIAR a concorrência??? Credo, falta muita personalidade em muitos softwares, um estudo bem consistente sobre o que se realmente ocupa num editor de textos, por exemplo, e aniquilar com coisas fúteis… Bah! investem tanto dinheiro e divulgação e ainda assim estão atolados no mundo da mesmice dos problemas mais imbecis que podem vir aos olhos tão facilmente de qualquer leigo. ATITUDE, ARROJO, INOVAÇÃO por favor!

E-mail que recebi:

Cara, não entendo seu comportamento… E nem vi ninguém colocando sua
hombridade em xeque. Se não quer colaborar, ou não sabe, não crie
confusão no site. Alguns leitores reclamaram da sua postura, que,
volto a repetir, é no mínimo estranha.

[]’s!
Rodrigo P. Ghedin.

Por favor, alguém sabe me informar onde posso adquirir meu nariz de palhaço? =/

Alguns leitores não, alguns puxa sacos.

[]’s

Já presenciei nesta página alguns atritos gerados por uma coisa muito importante, inclusive, apregoada, ou seja, estimulada: DEMOCRACIA. Já tive meu comentário e opinião destrinchado de maneira um pouco estúpida, já que a página se serve para isso: aos leitores que entram na home do Guia do PC, lerem uma matéria e depois postarem sua opinião… que, no caso da minha, foi prontamente ATACADA pelo responsável (?) da página, mas, deixa pra lá. Agora, acho muito importante uma situação: NÃO DEIXEM ESSE ENDEREÇO SER ALVO DE BATALHAS PARTICULARES, ou, no mínimo, DEFENDAM OU REVIDEM O QUE NÃO LHES AGRADA COM UM POUCO MAIS DE TATO, DE EDUCAÇÃO PARA COM AQUELES QUE VÊM AQUI POSTAR ALGUMA IDÉIA OU OPINIÃO, pois creio que a intenção não é de guilhotinar a pessoa que desenvolve e mantém esse endereço, mas os programas, os softwares, as marcas, etc… dá para pensar um pouco mais, e agir maturamente? Poxa, ninguém é dono da verdade, e ninguém manda nas idéias dos outros… RESPEITO ok?

Esta foi uma resposta muito interessante quando disse, ao caro Rodrigo, que ele não fizesse timinho no espaço que está disponibilizado em público, ainda solicitei RESPEITO, COISA QUE ESSE RAPAZ ATENDEU PRONTAMENTE, ME ENVIANDO ESTE E-MAIL… :
Cara, você tem uma idéia tremendamente errada do que é um blog, um
site, qualquer coisa. A partir do momento em que você escreve alguma
coisa em MEU site, põe a cara a tapa, e seus dados tornam-se de meu
conhecimento - se houver algum problema legal, por exemplo, é o otário
aqui que responde judicialmente.

O site é aberto a todos, mas isso não significa que é a casa da mãe
Joana. Há regras ali, e em último caso, EU dou a última palavra. O
site é meu, logo, tenho esse poder. Uso-o com responsabilidade, pois
dependo dos leitores, mas não deixo de usá-lo quando necessário.
Portanto, caro Carlos, se achou ruim, simplesmente pare de visitar o
site, ou de comentar. Simples assim.

[]’s!
Rodrigo P. Ghedin.

ISTO MOSTRA O QUE É DEMOCRACIA, CONVERTIDO EM EGOÍSMO, DESRESPEITO, FALTA DE EDUCAÇÃO E SABE-SE MAIS LÁ O QUE… AO rapaz que se intitula Rodrigo, não utilize meu e-mail para responder longe dos olhos do público, não te autorizo! Aos diabos com tuas regras, se ferre sozinho com toda tua visão única e desrespeitosa. COMO FUI CONVIDADO A NÃO COMPARECER POR AQUI, DANE-SE O ESPAÇO, fui enganado.

Ok, acabaram as lamúrias? Já foram embora? Ótimo. A partir de agora, comentários esdrúxulos como estes acima serão prontamente apagados. São piores que crianças, viu…

[]’s!

WTF?!

Não enendi nada, começou com o cara falando do OpenOffice e terminou em…?

Agora a respeito do OpenOffice já usei mas apesar do que muitos dizem não gostei da tal ‘leveza’ do programa, uso o Office 2003 sem nenhum problema do tipo. E não acho que nenhum dos dois ou qualquer outro programa copiam na aparência ou qualquer outra coisa, pois existem diversas funcionalidades assimiladas de melhor maneira ‘por uns do que por outros’ e o visual hoje muitas vezes se baseia em outros projetos, apenas com algum incrementação ou modificação.

Abraços!

Eu não li isso…

Eu uso o openOffice em várias máquinas na configuração que vem de base e não me aborreço com tempos de loading e afins.
Para quem não quer usar pirata ou pagar pelo office da Microsoft o openoffice é uma grande opção.

Aconselho a prática de desporto para evitar discussões na internet.

Estou comunicando a quem possa ficar interessado que no teste que fiz no aplicativo do Write do Open Office 3.0 encontrei problemas na inserção de bordas externas e linhas internas que no Open Office 3.0 não existe a ferramenta necessária para acrescentar a referida bordas em tabela, foi uma falta bem grande de atenção, já que também nas demais versões anteriores a tabela tem sido os maiores problemas porque depois de uma ou mais células forem mescladas não se conseguem dividir tal tabela. Coisa que precisa ser aprimorada em todas as versões do Open Office. Peço a quem de direito que atua nessa área que venha aprimorar tais aplicativos, pois a tabela tem sido uma falha grave, não se conseguindo que a tabela venha a ser dividida quando se precisa fazer uma repaginação pois a mesma não oferece este suporte de divisão, pois a ferramenta fica desativada. Peço também que se possa criar novos temas para a aparência do Open Office que é muito feia. Crie para ela uma melhor visualização. Agradeço, e espero que o referido aplicativo Open Office possa ainda atingir sua performace ao seu maior concorrente o Word

“no aplicativo do Write do Open Office 3.0 encontrei problemas na inserção de bordas externas e linhas internas que no Open Office 3.0 não existe a ferramenta necessária para acrescentar a referida bordas em tabela, foi uma falta bem grande de atenção”

Após criar a tabelas deixe o cursor dentro da mesma.
Clique no Menu Tabela/ Propriedades da tabela - guia Bordas. Nela use a caixa Definido pelo usuário para conseguir o que deseja.

“pois a tabela tem sido uma falha grave, não se conseguindo que a tabela venha a ser dividida quando se precisa fazer uma repaginação pois a mesma não oferece este suporte de divisão, pois a ferramenta fica desativada”

Mais uma vez a cesse as propriedades da tabela e desta vez a guia Fluxo de texto. Experimente as opções: Permitir que a tabela seja dividida em páginas e colunas e Permitir linha quebrar entre páginas e colunas.

“Peço também que se possa criar novos temas para a aparência do Open Office que é muito feia. Crie para ela uma melhor visualização.”

A versão 3.0 está com novos ícones - veja as imagens e compare com a sua versão.
Se deseja novos ícones, Clique no Menu Ferramentas/ Opções. Na janele que surge, vá em “BrOffice.org”/ Exibir. na caixa Tamanho e estilo do ícone, altere a caixa que - se usa junto com o Windows, deve estar Padrão. Se use com o Linux, deve estar Crystal - neste caso, algumas modificações poderão não surgir efeito devido a um erro que já foi solucionado e estará disponível na versão 3.0 final.

Sobre a “lentidão”, isto é verdade, entretanto, aconselhamos em nossos treinamentos e palestras que as pessoas abram o Writer logo no início do seu trabalho mesmo que não vá usá-lo, pois quando precisar, o mesmo será mais rápido - se o micro não for desligado ou reiniciado (problema de quem usa o Windows : )

Até mais,
Lucas Filho
http://www.open-ce.com