Pulando a versão 3.0 final, ontem saiu o Safari 3.1 para Mac OS X e Windows (XP e Vista), o qual pode ser baixado nesta página, com ou sem o QuickTime. O navegador da Apple continua com o look and feel original, o que causa uma certa estranhezano ambiente Windows, mas ao contrário dos primeiros betas, está bem mais estável. Não perfeito (não consegui publicar este post através dele, por exemplo), mas está num nível bom.
O Safari 3.1, além da estabilidade aperfeiçoada, a versão for Windows recebeu melhorias exclusivas, o que nem pode ser considerado algo bom, afinal, são correções de bugs esdrúxulos, os quais, imagino, inexistiam no Mac. Outras novidades são o suporte a fontes web (recurso do CSS3), às tags <audio> e <video>, ambas do HTML 5 e a imagens e texto avançado SVG, além desempenho de JavaScript ter sido melhorado. Confira todas as novidades aqui.

O Safari 3.1 está bem legal, mesmo. A Apple foi meio afobada, até irresponsável, ao liberar aquele beta que mais parecia pré-alpha, de tão verde que estava. O melhor a fazer é esquecer a nebulosa fase do Safari 3.0 Beta, e apostar tudo no 3.1 final.
Fonte: MSFN.









# Wednesday, 19/03/2008, 20:23
Pena que é em inglês! =/
# Wednesday, 19/03/2008, 20:25
Dica simples, descoberta por mim:
O Safari tem o idioma português
Só que não vem instalado por padrão, você tem que habilitar.
Para isso, digite em Iniciar>Executar %ProgramFiles%\Safari .
Acesse a pasta Safari.resources, depois acesse pt_PT.lproj .
Selecione, e copie todos os arquivos desta pasta. Volte a pasta Safari.Resources, e desta vez acesse en.lproj, e cole os arquivos lá.
Faça isso com o Safari fechado, ao abrir, ele estará no nosso bom português ;D.
# Wednesday, 19/03/2008, 20:28
A Apple faz as coisas pra Windows com uma vontade incrível né… Instalei as duas versoes anteriores, e confesso que estou muito, mas muito tralmatizado. Além das instabilidades e bugs ridiculos, ele vem com aquele maldito Bonjour, que carrega o DNSResponder (ou algo assim), enviando algum tipo de informação pra pequena maçã…. Talvez eu de uma chance pra essa versao, mas por enquanto minha opnião é que até o IE é melhor.
# Wednesday, 19/03/2008, 21:17
Paulo,
Aqui ele está bastante estável, não travou nenhuma vez e ainda se mostrou bem mais rápido Internet Explorer, Opera e Firefox. O Bonjour é opcional, é só remover a opção no setup de instalação do Safari…
Mas continua comendo memória demais (chegou a 250 MB RAM fácil aqui…), apesar de não ter deixado o computador lento (tenho 768 MB RAM), e é bem pouco personalizável. De resto achei ele muito bom, a excelente renderização de fontes dele me conquistou, ler páginas da web é bem menos cansativo.
# Wednesday, 19/03/2008, 21:55
Lá vai minhas opniões. Os navegadores Opera e Safari, ambos, eu disse ambos, não conseguem escrever artigos no Wordpress totalmente. Eu sei disso, pois utilizei a versão 9.26 do Opera, e foi pior que os testes com o Safari. Portanto, não é só o Safari que dá problema com o Wordpress. Aí o IE7 e o Firefox se dão muito bem. Eu só escrevo artigos no Safari do Mac OS X, tanto que só tenho ele instalado, já no PC tenho o IE7, Safari e Firefox. O IE7 está desatualizado e não faço questão de utilizar ele. Acho super lento. Ele demora para abrir uma aba. Enquanto o Firefox faz isso super facilmente.
Mas aí que está a questão. O Paulo falou o seguinte:
-A Apple faz as coisas pra Windows com uma vontade incrível né
Não acho, tanto que o iTunes foi eleito o melhor player de músicas pela revista INFO em 2007. Eu disse o melhor, e não o mais compatível. Leiam e interpretem direito, por favor.
Já o Safari, confesso que a Apple lançou cedo de mais a versão para Windows, com muitos, muitos erros, assim, os usuários que utilizaram, já não estão satisfeitos, e talvez nem utilizem o Safari mais. Agora o QuickTime, nunca vi um player tão bom para Windows, como para Mac OS X. E o Safari no Mac OS X está melhor do que nunca.
Mas pessoal do Windows, eu recomendo o Firefox, por ser um software com licença GPL, então, utilizem ele que não vão se arrepender. Mas agora, quando lançarem a versão final do Safari, testem, não custa nada. O visual dele é lindo, sinceramente, lindo, ganha do IE6 e IE7 juntos na hora, sinceramente em.
Mais uma coisa, o Safari interpreta os sites, melhor do que muitos outros navegadores pela internet.
Abraços!
# Wednesday, 19/03/2008, 22:34
To fazendo um teste com ele aqui, nao vi nenhum bug ainda e o consumo de memoria eh muito proximo ao do opera. Com 13 abas abertas aqui ele esta consumindo uns 112mb de ram, enquanto o Flock (um firefox melhorado) usa 160mb com apenas 4 abas abertas.
Vou tentar passa-lo pra portugues pelo procedimento descrito acima.
Ele carrega as paginas mais rapido que os outros. O ruim que ele eh pouquissimo personalizavel, nao da pra faze-lo lembrar as ultimas abas em uso nem permite escolher um lugar pra salvar os downloads, vc tem q deixar uma pasta pre escolhida.
# Wednesday, 19/03/2008, 22:39
Ninguém aí tá com o Safari cheio de LOCALIZED STRING NOT FOUND ?
# Wednesday, 19/03/2008, 23:18
Eu achando que já era uma versão final. Continua com problemas bestas, mas mesmo assim problemas que poderiam ser resolvidos antes de lançarem.
# Wednesday, 19/03/2008, 23:18
Olha, tenha na minha maquina (um windows XP lite) o IE7 , Fire Fox 2.0.0.12 , Opera 9.26 e hoje o Safari 3.1 . Até ontem o Opera era dos tres o mais rapido (IE7, FF, Opera). Mas ai baixei a versão final do Safari a 3.1, e me surprendi pela rapidez em abrir pagina, ele se saiu muito bem! Mas tem ainda que melhorar, principalmente se em pt_br, mais isso e com o tempo. Prefiro ainda o Opera, poís esse é leve rapido e completo, o melhor na minha opinião.
# Wednesday, 19/03/2008, 23:24
Eu fiz uma pequena comparacao aqui do Safari 3.1 vs. Firefox 3 beta 4 e o FF se saiu muito melhor no consumo de ram, com 20 abas abertas nao estava consumindo nem 70 megas de ram enquanto o Safari consumia 120 mb com 4 abas. Porem o Firefox 3 ainda eh incompativel com varias extensoes que eu gosto.
Firefox 3 b4 tem mais recursos, consome menos ram, mas o Safari da um show no FF no tempo de carregamento das paginas, eh muito mais rapido, as vezes leva metade do tempo.
# Wednesday, 19/03/2008, 23:57
Baixei. Instalei. Coloquei em português.
É feio. Depois vou mexer por lá pra saber o que posso mudar na aparência.
Não achei mais rápido que o Firefox.
Tem um recurso no FF que uso muito. Estou em uma página e quero encontrar uma palavra, é só começar a escrever, o FF busca. Não achei esse recurso no Safari (estava precisando).
Não vi consumo de memória, mas XP não ficou lento.
# Thursday, 20/03/2008, 00:14
É o seguinte estou usando ele aqui a um tempo e estou gostando, o sistema de renderização é bom demais. Mais eu ainda espero melhoras deles, como um sistema de themes, pois não achei muito boa essa que vem defaut.
# Thursday, 20/03/2008, 09:50
Grande colaboração, Fabrício (a tradução do programa, e tal). Se não tivesse desinstalado, testaria aqui
.
O que gostei do Safari foi a execução de JavaScript, que é realmente MUITO rápida. Se quiserem fazer um teste, usem o Gmail por um tempo. Não fiz nenhum teste, mas está muito rápido, mais que o Firefox 2, mesmo nível do Opera 9.5 Beta.
Marcelo, o recurso de busca na página existe, e é ativado através da combinação Control + F (igual em todos os demais navegadores, aliás).
[]’s!
# Thursday, 20/03/2008, 10:14
O que o Marcelo quis dizer foi com relação a opção “Search for text when I start typing” que existe no Firefox e que também uso muito (vicia :-)).
Ghedin, já tentou usar o Gmail com a b5pre do Firefox? Está super rápido, diria até que muito mais rápido que o Opera, sem falar que este último não usa a versão 2 do Gmail (a não ser que ative com userjs).
# Thursday, 20/03/2008, 15:26
Parabéns Fabrício, poís a tradução funciona legal! Mas fica em PT de portugal, nada contra claro!
# Thursday, 20/03/2008, 17:24
Muito lindo !!!
Super rápido !!! ( bem mais que o IE7 e o Opera)
Mas é meio esquisitão e sem muitas opções de configuração.
Creio que chega lá
OBS aos fãs do Opera (como eu também sou), não confundir leveza e baixo consumo de memória com RAPIDEZ de abertura de páginas
# Thursday, 20/03/2008, 18:18
É lindo. Mas continuo com o Firefox 3 :$
# Thursday, 20/03/2008, 22:39
Fato irrevogável: atualmente a engine mais rápida e mais complacente com os padrões Web.
[]’s
# Thursday, 20/03/2008, 23:01
ACID 3:
IE7………………….12
Opera 9.26………..46
K-Meleon 3.0…….52
Safari………………75
É rápido por natureza, imagine se tivesse o adblock e o flashblock !!!
Amei !!!!
OBS: não carrega a home page do MSN
# Thursday, 20/03/2008, 23:14
Eu instalei aqui mas não apareceu ele. Apareceu um tal de “Bonjuor” e um “Apple Software Update” mas o Safari não apareceu (já procurei em Arquivos de Programas) =/
# Friday, 21/03/2008, 15:17
Corrigindo o Acid3 para as últimas builds:
IE8 beta (desconheço qual) ……………………… 17%
Konqueror 4.0.2 ……………………………………… 62%
Firefox 3.0b5pre 2008032104 nightly ………… 71%
Opera 9.50 Beta 2 Build 1875 (Linux) ……….. 76% (77% na Windows build)
Safari Webkit Nightly r31114…………………….. 93%
Lembrando que o teste Acid3, apesar de liberado, não foi finalizado ainda. Mudanças andam ocorrendo esporadicamente.
[]’s
# Friday, 21/03/2008, 22:43
olha da pra traduzir o safari 3.1 para o portugues!
entrem nesse site!
http://ultimatelive.wordpress.com/2008/03/21/safari-em-portugues/
# Sunday, 22/06/2008, 22:40
eu ja testei muitos navegadores,nos ultimos tempos tinha ficado com o opera por causa da rapides que abre as paginas,usei a versao beta do safari a algum tempo atras,foi meio complicado apesar de rapido tambem tava com alguns bugs,resolvi pegar a versao final pra ver se tinha melhorado,surpresa! ta otimo,ainda nao travou aqui com 3 dias de uso,sinto pelo opera mas ta mais rapido que ele pra abrir paginas,muito bom,sem tantas opcoes como outros navegadores mas eh simples e direto,tipo instalar e usar
obs:o bounjur realmente eh bola fora da apple,mas eh so desmarca-lo na instalacao
# Saturday, 26/07/2008, 14:59
Fabricio,
Grato pela dica da troca do idioma no Safari, realmente acho que a Apple não tem a menos intenção de parceria com o pessoal da Windows.
Pena pois os dois produtos tem vantagens e desvantagens e quando podemos unir a excelência que cada um tem e ai sim temos uma boa solução.
Mas eles não sabem da existência de alguns “GURUS” muito bons por aqui nas terras Brasucas. RSRS
# Monday, 29/09/2008, 19:40
Muito obrigado Fabrício,
Sou meio que um apaixonado pela apple,
e sua “tradução” para português me foi muito útil,
aqui é XP e tá rodando beem legal ;D