Feed RSS. Posts por e-mail. Windows Live Alerts. @WinAjuda at Twitter.

Teste de memória: Firefox 2.0.0.9 vs. Firefox 3.0 Beta 1

— Categoria(s): Notícias Comente!

Adrian Kingsley-Hughes, do blog Hardware 2.0, fez um interessante comparativo de consumo de memória entre as versões 2.0.0.9 e 3.0 Beta 1 do Firefox.

Os testes foram realizados num PC com o Windows Vista Home Premium instalado, e 2 GB de memória. Foram feitas instalações limpas de ambas as versões, e os sites utilizados nos testes foram rigorosamente os mesmos. O teste consistiu em três etapas:

  • 1. Carregar cinco páginas no navegador;
  • 2. Carregar uma página no navegador e deixá-las abertas por dez minutos;
  • 3. Carregar doze páginas no navegador e deixá-las abertas por cinco minutos;

Confira os resultados:

Firefox 2.0.0.9

  • 1. 35,6 MB;
  • 2. 47,8 MB;
  • 3. 103,2 MB.

Firefox 3.0 Beta 1

  • 1. 38,6 MB;
  • 2. 63,8 MB;
  • 3. 62,3 MB.

Como se vê, embora o Firefox 2.0.0.9 apresente números mais baixos nas duas primeiras situações, o Firefox 3.0 Beta 1 demonstra mais consistência e regularidade, em todas elas.

Para servir de base de comparação, o autor realizou o teste 3 no Internet Explorer 7, e o resultado foi 89,7 MB.

Esperamos que esses números sejam melhorados até a versão final, embora eles representem, desde já, uma melhora considerável, especialmente para heavy users.

12 Comentários Comments Feed

D.Fernandes

Ótimo post Ghedin, isso serve para elucidar nós úsuarios que não temos o devido “conhecimento” para dizer realmente qual versão é melhor!

Mas acredito que apesar da “pequena melhora” a Mozilla terá muito trabalho para melhorar o consumo de memória no FF!

Esperam que eles consigam esse feito até a o lançamento da versão final :p

[]’s

Octávio Augusto

Esse teste não leva em conta nem o uso de memória paginada?

Acho bom fazer um novo, vou ver se até eu faço um!

Bruno Nascimento

nada eh perfeiro mais por enqnto vou ficar no 2 msm

Flw

Rubens Baumgratz

Legal o comparativo. É bom saber que está tendo melhorias no Firefox neste aspecto, pois é um dos mais importantes!

marcos

é isso aí Firefox!
Isso porque essa versão é beta ainda! imagine na Final!

Voces viram como o Firefox está superando o IE7!
Que agora está ocupando até menos memória!

eh…. quem imaginava?
Agora os críticos perderam a força pra falar mal do Firefox, e que ele é pesado! AGORA ISSO JÁ ERA!!!

Jonas

para informar a galera. eu baixei o beta e ele vem com o recurso igual a do opera de lembrar das ultimas paginas acessadas. meu firefox 2 não tinha esta opção mas depois de instalar o o beta ele passou a ter. a males que vem a calahr ahuahahaheee!!.

Lucas Mendes

Interresante o teste, achei estranho o Firefox 2 ganhar na nº2 e perde de longe da 3ª…
E mais legal ainda que o IE7 usou menas memória do que o FF2 no 3º teste e também com grande vantagem =/

Pepe

Finalmente a notícia que eu esperava ouvir a respeito do Firefox…

Me animou muito.

Paulo Ricardo

@ Jonas

Tu disse:

“[...] ele vem com o recurso igual a do opera de lembrar das ultimas paginas acessadas”

Tu se referia a salvar a seção? Se for, o Firefox 2 já tinha. Contudo, tinha que ser configurado nas preferências (aba “Principal”, opção “Ao iniciar o Firefox” configurada como “Abrir janelas e abas da última sessão”).

[]’s

jose matos

existe um programa chamado optimizer
que reduz o consumo de memoria do firefox
pra 1 mb ram, independente de quantas janelas
estarão abertas.

muito bom , recomendo

um abração a todos

site statistics