M$, como sempre só pensa em dinheiro. Será que ela não sabe que dinheiro não traz felicidade!?!?!? Acho que até 2008 muita gente vai está no Vista! E se brincar ele não faz mesmo não Service Pack 3!! M$ adora adiar as coisas, ou seja SP3 atrasado = SP3 não lançado. Me poupe Micro$oft!

Sem dúvida. Compreendo perfeitamente sobre “o dinheiro que está por vir”… mas discordo da atitude prematura em decisão e desrespeito aos usuários do bom e velho sistema da “tela azul de morte” mais frequente do que nunca… SP3 seria bom, e com certeza indispensável. Vista que aguarde, afinal, não vai ser o mais usado mesmo durante um bom tempo.

duvido muito que a microsoft vai lancar um sp3… eles querem mais vender o vista… afinal, quem vai se preocupar com um programa antigo se já tem um novo?
assim eles forçam os clientes que se preocupam com seguranca(nao eh o meu caso) a trocarem para o vista envez de não ganharem $ lancando um sp3 para ajuda-los

É uma falta de respeito mesmo. Não custa muito para a Microsoft desenvolver um Service Pack 3 para o XP, mesmo que esse seja constituído apenas de atualizações de segurança e de estabilidade, e também o DirectX atualizado e o Media Player 11.

Deve ser mais por preguiça mesmo. Pra mim, não sinto falta de um Service Pack agora como eu sentia antes. Desde o SP1, o XP deixou de ser um sistema lento e bugado e passou a ser um ótimo S.O..

De qualquer maneira, a Microsoft precisa respeitar os usuários de seu produto mais vendido.

Pelo que li no site, o autor do artigo [u]acha[/u] que isso irá acontecer. Eu não me baseio em hipóteses muito menos em: “achismos”. Tendo em vista que a própria empresa, Microsoft, diz: “Ignore Service Pack’s de terceiros”. Por que faria questão de proferir isso se não tivesse interesse algum no Windows XP? Ela não teve a mesma atitude, quando “terceiros” lançaram o “Unofficial Service Pack 5 for Windows 2000″. No meu ponto de vista, também acho injusto o que a Microsoft está fazendo com o Windows XP, está sendo similar, entretanto, pior, sobre o que fizeram com o Windows 2000 no ano 2005. Talvez ela faça o que o cara disse, porque em 2008 o “tempo de vida” do Windows XP estará bem avançado e muitos usuários já terão migrado para o Windows Vista, digo isso me baseando no que aconteceu em 2004, quando a maioria dos usuários já usavam Windows XP então foi “fácil” lançar o “Rollup 1 for Windows 2000 SP4″ em 2005, ao invés do tão esperado Service Pack 5. Não se pode presumir o futuro com base no passado, o Windows 95 teve apenas um Service Pack, o 98 por sua vez, teve um também, todavia, depois de anos. O desinteresse com o Windows ME foi como um “Recorde em desapreço tanto com o S.O quanto com os usuários.” na minha concepção. Finalizando, é evidente que o interesse da empresa é realmente comercializar o seu novo sistema “Vista” à lançar correções para seu sistema antecedente: Windows XP, mas não há evidencia alguma para concluir que não haverá Service Pack 3 para o Windows XP.

Como, Carl Sagan diria: “Previsão, é uma arte que não serve pra nada”.

(…)as chances do Service Pack 3 para Windows XP não “sair” são grandes. (…)

Aquele palavra que mencionei, acho que é um erro.
Tem que tirar para que a frase esteja correta.

Obs: Não sou bom de português.
hauhauahua

Afinal, eu sabia que um dia o Microsoft ia adiar (ou não lançar) o Service Pack pq ele está muito ligado ao novo sistema operacional Windows Vista. Então parece ele esqueceu completamente o sistema operacional favorito Windows XP.
=)

Eu realmente acho uma falta de respeito isso, no entanto, muitos criticam a fome da M$ por muito $$$, mas ela é uma empresa e isso é o objetivo de uma. Não estou aqui denfendendo os golpes baixos da M$, mas ela está tentando alcançar seus objetivos. Assim como a própria AMD fez quando matou o Socket 939, e assim como a Intel fez quando matou o Socket 423 e assim como a nVidia e AMD/ATi continuam fazendo com suas placas de video.

O XP está ótimo com o SP2, pra que mais dor de cabeça com um SP3? Pra mesma história do SP1 e SP2 acontecer? Pra o XP ficar melhor que o Vista? Acho que não….

Service Pack 3 pro XP seria no mínimo um “muito obrigado” para o sistema e Respeito para os usuários do mesmo. Se não lançar… que pisada de bola feiíssima hein Microsoft?

Alguém aqui ficaria surpreso se realmente o SP3 para Windows XP não sair?

Klein, não vejo nada demais no fato da Microsoft orientar seus clientes a não usarem Service Packs de terceiros, é apenas uma medida para evitar confusão e possíveis reclamações provocadas por erros conseqüentes. Ou seja, não vejo isso como uma confirmação do interesse da empresa no Windows XP. Só lembrando: o Windows 2000 nunca teve tantos usuários quanto o Windows XP (até mesmo devido ao fato de ser voltado ao marcado corporativo), talvez isso justifique a falta do aviso aos usuários do Windows 2000 na época do SP5 não-oficial.

Até mais!

O negócio é o seguinte, cada vez mais o Ubuntu está NNF (quem usa qualquer sistema sabe que ficar montando cada dispositivo móvel é uma pqp), agora em abril sai o 7.4 que promete facilitar ainda mais.

Apenas falta o Cross Over e o Cedega melhorarem um pouco pra instalar os jogos com mais facilidade e não teremos mais pq nos subordinamos ao SO da Microsoft.