Em meio a players que consomem muitos recursos e trazem interfaces abarrotadas, o Evil Player segue uma linha contrária, mostrando um visual minimalista, consumindo pouca memória, mas mesmo assim trazendo muitos recursos.
O programa suporta uma grande variedade de formatos, aceita plugins, tem suporte ao “o que estou ouvindo” do Windows Live Messenger, atalhos globais, transparência, e interface em múltiplos idiomas.
Só esperava um menor consumo de memória… Executando uma música, o programa gasta 6 MB. Como comparativo, o foobar2000, que tem uma interface bem mais elaborada, quando muito consome 4 MB.
Fonte: Neowin.
# Monday, 02/10/2006, 12:00
Já testou o musikCube?
É um gerenciador de library alá iTunes, mas usa entre 5 e 6 mb tocando musicas. suporta atalhos globais e plugins, como o do windows live messenger e um plugin de despertador, alem de plugins de varios formatos de musicas (como o OGG).
http://www.musikcube.com
# Monday, 02/10/2006, 13:39
Rodrigo, meu xará, já testei o musikCube sim, e gostei dele! O único problema é que, não sei porque cargas d’água, aqui ele estava consumindo muito processamento. Voltei para o foobar2000, e logo em seguida, às origens: atualmente uso o Winamp mesmo.
[]’s!
# Monday, 02/10/2006, 18:19
ah.. to usando o QCD (Quintessential Player) e to gostando… qdo ele ta na bandeja consome uns 5mb só
Eu ainda gosto do winamp.. mas ele parou de funcionar aq :/
# Tuesday, 03/10/2006, 00:48
Olá!
Estou a procura de um player realmente leve. Atualmente estou com o Windows Media Player 11 e o Music Match Juke Box Plus, que são pesados para a minha máquina, e exporadicamente utilizo o Windows Media Player Clássico. Testarei o Evil Player. Porém o foobar2000 não seria uma pedida já que consomi apenas 4 MB de memória RAM. O Evil Player tem a interface parecida com a do MS-DOS, será que roda com o mesmo?
Valeu!
# Thursday, 05/10/2006, 00:55
olá!
Não, descobrir que ele não roda com o MS-DOS. Porém é compatível com todas as versões do Windows.
Valeu!
# Friday, 06/10/2006, 09:48
Acho que a interface não é das mais agradáveis, o foobar possui um design muito mais interessante e mesmo assim “limpo”.
Só achei o título um pouco sensacionalista, uma vez que em sua própria análise, você tenha considerado o foobar2000 mais leve.